而且軌道越低壽命越短，會在更短時間墜入大氣層燒毀

所有跟帖： 

• 馬斯克的方案，是較低的軌道，較高的通信速度，成本的折中。新的技術，不一定需要那麽低的軌道 -硬碼工- ♂ (0 bytes) () 05/26/2025 postreply 19:40:17

• 珠三角和長三角如果需要幾百顆衛星，那就沒有任何意義了，地麵也就幾百個基站，比發射衛星成本低多了，且沒有墜入大氣層燒毀問題 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 05/26/2025 postreply 20:37:59