1975年，美國的尼米茲核動力航母就用上核反應堆發電了，為航母提供所有的動力，25年換一次芯

所有跟帖： 

• 小型模組化核反應堆，實際上就是推廣到民用。 -victor1988- ♂ (0 bytes) () 05/26/2025 postreply 12:32:35

• 我問過ChatGPT ，它基本同意。美黑們膩膩歪歪啥啊，要正視巨大差距 -victor1988- ♂ (0 bytes) () 05/26/2025 postreply 12:35:42

• 如果有一家電廠用這樣的產品,大概連褲子都要虧光了 -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 05/26/2025 postreply 12:34:34

• 75年過去了，成熟的不能再成熟的技術，民用的比航母用的級別要低也更安全 -victor1988- ♂ (0 bytes) () 05/26/2025 postreply 12:37:29

• 一個簡單問題:為什麽到現在為止美國沒有商用的?軍用是不計成本,也可以長時間停機維修 -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 05/26/2025 postreply 12:41:13

• ChatGPT:美國有94座反應堆，分布在超過50個核電廠。世界上第一座商用核電站於1958年投入運營，位於賓州 -victor1988- ♂ (0 bytes) () 05/26/2025 postreply 12:46:34

• 我說的是小型核反應堆 -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 05/26/2025 postreply 12:51:41

• 又惦記彎道超車？ -victor1988- ♂ (0 bytes) () 05/26/2025 postreply 13:05:32

• 確實很成熟的技術 -老財主說兩句- ♂ (0 bytes) () 05/26/2025 postreply 12:50:28

• 放射性廢物的處理可沒有成熟技術 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 05/26/2025 postreply 17:31:16

• 航母上的核反應堆是高濃縮核燃料，不能民用，或者成本太高，或者不安全。伊朗為啥堅持高濃縮的核權利，就是 -硬碼工- ♂ (123 bytes) () 05/26/2025 postreply 18:32:27