船鋪wants to know which countries 哈佛外國學生come from

所有跟帖: 

聯邦政府發學生簽證的時候,不知道發給哪個國家的人?trump不懂這些, DHS發簽證的部門也不懂? -voiceofme- 給 voiceofme 發送悄悄話 voiceofme 的博客首頁 (0 bytes) () 05/25/2025 postreply 08:32:41

哈哈哈,自己找了就是政府濫用職權侵犯隱私。 -隨意看看~- 給 隨意看看~ 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/25/2025 postreply 08:38:49

警察也不能隨便問人要證件不是,要得證件是證明在眼前的個人的身份。再說了,川普要的東西,完全在DHS數據庫裏。 -voiceofme- 給 voiceofme 發送悄悄話 voiceofme 的博客首頁 (0 bytes) () 05/25/2025 postreply 08:41:27

在眼前的這個人,到底是不是證件上的人,確實是不清楚,所以要詢問。 但川普要的,是兩碼事。不要混為一談 -voiceofme- 給 voiceofme 發送悄悄話 voiceofme 的博客首頁 (0 bytes) () 05/25/2025 postreply 08:52:08

把似是而非,當common sense. -voiceofme- 給 voiceofme 發送悄悄話 voiceofme 的博客首頁 (0 bytes) () 05/25/2025 postreply 08:52:58

時坦賽笑談,名不虛傳。回國開銀行戶,被拿著證件問了N多次,心裏一萬個,,,還得乖乖配合哈 -隨意看看~- 給 隨意看看~ 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/25/2025 postreply 09:01:52

川普一說話,就知道他完全不懂自己申明要的在自己的政府數據庫裏有 -voiceofme- 給 voiceofme 發送悄悄話 voiceofme 的博客首頁 (0 bytes) () 05/25/2025 postreply 08:42:33

每個學生簽證上,都有哪個國家的人,要在哪個學校讀書。 group by 一下,川普自己就能得到他聲明要的東西。 -voiceofme- 給 voiceofme 發送悄悄話 voiceofme 的博客首頁 (0 bytes) () 05/25/2025 postreply 08:56:43

Just share it! What r u arguing about? -Dotline- 給 Dotline 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/25/2025 postreply 09:03:17

聯邦早就應該停止哈佛撥款了。大陸高管的孩子全獎,因為特別優秀還是家境清寒?大批的美國孩子都在付學費呢 -隨意看看~- 給 隨意看看~ 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/25/2025 postreply 08:34:50

美國哪個孩子能影響其他國家的外交政策? -天青水藍- 給 天青水藍 發送悄悄話 天青水藍 的博客首頁 (0 bytes) () 05/25/2025 postreply 09:00:54

美國利益當然是指美國國家利益,包括政治,軍事,外交,經濟,不是某個美國公民的個人和家庭利益 -天青水藍- 給 天青水藍 發送悄悄話 天青水藍 的博客首頁 (0 bytes) () 05/25/2025 postreply 09:50:44

都是假設。假設未來領導人親美,要是反美不就賠本了?假設美國孩子上了哈佛成了馬斯克呢 -隨意看看~- 給 隨意看看~ 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/25/2025 postreply 09:57:43

上公立大學未必就不能成為馬斯克,上常春藤也未必就一定成為馬斯克 -天青水藍- 給 天青水藍 發送悄悄話 天青水藍 的博客首頁 (0 bytes) () 05/25/2025 postreply 09:59:31

當然外國領導人上台後不一定親美,但留美出身的親美可能性一定會比留蘇留中的大很多 -天青水藍- 給 天青水藍 發送悄悄話 天青水藍 的博客首頁 (0 bytes) () 05/25/2025 postreply 10:01:36

同樣邏輯,如果哈佛接受大筆外國捐助,比如中共,那麽哈佛是否更容易在意識形態上受捐助國影響? -隨意看看~- 給 隨意看看~ 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/25/2025 postreply 10:18:51

那麽聯邦政府對學校的檢查規範是不是合理,符合美國人民的利益。 -隨意看看~- 給 隨意看看~ 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/25/2025 postreply 10:21:14

聽說過“法無禁止皆可為”這句話嗎?國會沒製定法律說大學不能這樣做,接受就是合法的。 -天青水藍- 給 天青水藍 發送悄悄話 天青水藍 的博客首頁 (0 bytes) () 05/25/2025 postreply 11:03:38

政府如覺得不妥,應去說服國會通過相關的法律。 -天青水藍- 給 天青水藍 發送悄悄話 天青水藍 的博客首頁 (0 bytes) () 05/25/2025 postreply 11:06:19

除了法律,還有行政令。如果凡事都必須立法,那就不要做事了。一千萬非移200年也趕不走 -隨意看看~- 給 隨意看看~ 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/25/2025 postreply 11:10:24

行政令不能和現行法律相衝突,如當事人認為衝突就訴諸法庭來裁決,現在發生的事就是這樣 -天青水藍- 給 天青水藍 發送悄悄話 天青水藍 的博客首頁 (0 bytes) () 05/25/2025 postreply 11:18:12

法無禁止皆可為?哪怪民主黨會出現跟老爸,哥哥結婚的事情,哈哈哈,多少人打著這個旗號做惡心人的事 -隨意看看~- 給 隨意看看~ 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/25/2025 postreply 11:14:11

那個法律有禁止,在美國絕大部分州亂倫是刑事罪行。 -天青水藍- 給 天青水藍 發送悄悄話 天青水藍 的博客首頁 (0 bytes) () 05/25/2025 postreply 16:12:57

請您先登陸,再發跟帖!