美國國土安全部:追究哈佛的責任,因其與中國共產黨合作,並在其校園助長來自學生的暴力、反猶主義和支持恐怖分子的行為

所有跟帖: 

這樣的學校還不關掉,等待何時?FBI應該入駐審查 -cn_abcd- 給 cn_abcd 發送悄悄話 cn_abcd 的博客首頁 (0 bytes) () 05/23/2025 postreply 08:48:59

紅衛兵入駐北大? -爬山看秋葉- 給 爬山看秋葉 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/23/2025 postreply 08:55:56

紅衛兵是北大自產的。工宣隊,軍宣隊才是入駐。 -Uusequery- 給 Uusequery 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/23/2025 postreply 08:58:18

美國是法治國家,所以要FBI入駐 -cn_abcd- 給 cn_abcd 發送悄悄話 cn_abcd 的博客首頁 (0 bytes) () 05/23/2025 postreply 08:59:48

紅脖子入駐哈佛 -cn_abcd- 給 cn_abcd 發送悄悄話 cn_abcd 的博客首頁 (0 bytes) () 05/23/2025 postreply 08:59:09

是“紅脖子”入駐,還是FBI入駐,還是紅脖子,FBI都入駐,還是紅脖子=FBI? -Uusequery- 給 Uusequery 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/23/2025 postreply 09:02:24

我是建議FBI.樓上說到紅衛兵,那麽相應的就是紅脖子 -cn_abcd- 給 cn_abcd 發送悄悄話 cn_abcd 的博客首頁 (0 bytes) () 05/23/2025 postreply 09:03:59

FBI是正解,如果有證據的話。 -Uusequery- 給 Uusequery 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/23/2025 postreply 09:05:42

先入駐,再逐個審查找證據 -cn_abcd- 給 cn_abcd 發送悄悄話 cn_abcd 的博客首頁 (0 bytes) () 05/23/2025 postreply 09:08:03

其實紅衛兵和紅脖子還是有本質上的差別。 -Uusequery- 給 Uusequery 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/23/2025 postreply 09:10:29

紅衛兵眼中沒有法律,川普政府對最高法的裁決還是服從的。國土安全部長諾姆剛在國會聽證會上表示政府將會執行法院命令 -天青水藍- 給 天青水藍 發送悄悄話 天青水藍 的博客首頁 (0 bytes) () 05/23/2025 postreply 09:46:40

麥卡錫主義死而複活 -波粒子3- 給 波粒子3 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/23/2025 postreply 11:43:26

請您先登陸,再發跟帖!