金穹的偉大構想:美國導彈揍扁中國,而中國導彈攻擊美國途中全被擊落,美國毫發無傷。

如果這是一個真實的太空防禦計劃,則是美國有史以來最愚蠢的一個國防超級項目。技術上它是先進的,有效的,絢麗的,同時也是異常昂貴的。它忽略一個基本事實:地球上沒有任何國家敢於向美國發動大規模導彈攻擊。中美如果發生熱戰,中國的進攻能力不足美國的十分之一。美國有最強大的核保護傘,但是並不滿足,還要花數千億美元玩玩金穹,謀求對中國具有絕對的防禦優勢,那就任性玩玩吧。中國沒有錢玩這個昂貴遊戲,即使有錢,也不會玩這麽蠢的遊戲。

所有跟帖: 

還有一種可能性是美國最後爛尾成ppt了,中國卻照美國的ppt開發出來了 -lzr- 給 lzr 發送悄悄話 lzr 的博客首頁 (92 bytes) () 05/23/2025 postreply 05:27:26

中國玩不起,極其昂貴。中國有八億人月收入2000人民幣。 -唐古- 給 唐古 發送悄悄話 唐古 的博客首頁 (0 bytes) () 05/23/2025 postreply 05:31:15

4年好不容易搞定PPT,計劃卻被繼任者否決,供應商拿錢走人,皆大歡喜, -8gu- 給 8gu 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/23/2025 postreply 05:42:29

過度防禦也是一種進攻,必然引發新的國防軍備競賽。 -唐古- 給 唐古 發送悄悄話 唐古 的博客首頁 (0 bytes) () 05/23/2025 postreply 05:33:13

想想古代為什麽造刀造劍都隨便沒問題,造一兩副甲胄就可以斬首滅門的了 -lzr- 給 lzr 發送悄悄話 lzr 的博客首頁 (685 bytes) () 05/23/2025 postreply 07:12:17

這是一部分,純粹浪費,還有另外一部分,就是技術不可行 -霸天虎- 給 霸天虎 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/23/2025 postreply 05:41:00

they are stupid, wasting money. wouldn't it be good for u? -internuts- 給 internuts 發送悄悄話 internuts 的博客首頁 (0 bytes) () 05/23/2025 postreply 05:47:57

不要情緒化,去查看NMD以及金穹背景,發展,現狀,它要是5000億我覺得初步可行,1700億,國會老爺貪了 -霸天虎- 給 霸天虎 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/23/2025 postreply 05:50:16

this is just the beginning. let congress worry about money -internuts- 給 internuts 發送悄悄話 internuts 的博客首頁 (0 bytes) () 05/23/2025 postreply 06:00:42

已閱。以色列的鐵穹已經證明技術可行,效果很好。可推展! -GOPer- 給 GOPer 發送悄悄話 GOPer 的博客首頁 (0 bytes) () 05/23/2025 postreply 05:54:08

你要是希望美國好,就趕緊勸美國精英搞G2分治天下,這事情英國幹過 -霸天虎- 給 霸天虎 發送悄悄話 (198 bytes) () 05/23/2025 postreply 06:04:08

畫餅圈錢的人不會太蠢,把餅當真的人的不會聰明 -StewartPlatform- 給 StewartPlatform 發送悄悄話 StewartPlatform 的博客首頁 (0 bytes) () 05/23/2025 postreply 05:54:23

把 “畫餅” 當真的人的不會聰明 -信筆由墨- 給 信筆由墨 發送悄悄話 信筆由墨 的博客首頁 (0 bytes) () 05/23/2025 postreply 07:19:23

大忽悠,真以為自己是裏根! -Simiguy- 給 Simiguy 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/23/2025 postreply 05:55:00

那是宏大的忽悠,在全球織成一張防導大網得花多少錢,每年的維護費又是多少?PPT展示可以,實質網眼密度承受不住大量密集攻擊 -21-C- 給 21-C 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/23/2025 postreply 06:14:06

想起了"自相矛盾"的故事: -8gu- 給 8gu 發送悄悄話 (159 bytes) () 05/23/2025 postreply 07:18:40

請您先登陸,再發跟帖!