殲十擊落陣風不説明它先進!

本帖於 2025-05-23 07:33:41 時間, 由普通用戶 激揚文字 編輯

在上一輪印巴衝突中,美國媒體確認,中國產的殲十擊落了二架法國產的陣風。

我不能肯定這二架陣風不是巴基斯坦的F16用AIM-120打下來的。但在本文中我們假設確實是殲十打下來的。這隻能說明霹靂15不是廢物——我在《中美軍力差距出乎你的想象》一文中也說,在一定距離內,霹靂15對沒有隱身能力的戰機有威脅。

但僅此而已。

一輛美軍M1A2亞伯蘭坦克,世界上最先進的坦克,在阿富汗執行任務。負責保護坦克的步兵班遇到了一個阿富汗美女,停下來和她搭訕。坦克繼續開,到了一家住戶的院墻外,駕駛員的手機“叮”的一聲,車長說:

“是不是我讓你在eBay上買的iPhone有人競價了?趕緊看看,別讓別人買走。”

於是駕駛員停下坦克,拿出手機來看。

院子裡的七十多歲的奧馬爾大叔今天很煩。他讓兒子給他捎了一桶汽油,給自己摩托車用的,準備今天去鄰村看閨女和剛剛出生的外孫,結果加了油後一擰油門,摩托車發動機冒煙了。正在電話裡跟兒子吵架,墻外傳來坦克的轟鳴,聽不清電話裡的聲音,大叔火更大了。爬上梯子一看,坦克就停在自己墻根下。大叔氣不打一處來,把那桶汽油拎到墻頭,全潑在坦克上,接著丟了根火柴。坦克“砰”的一聲爆燃起來,幾個坦克兵爬出坦克一溜煙逃走了。

從此,是不是可以說,阿富汗的文盲大叔們比美製亞伯蘭坦克更先進,如果美俄在歐洲爆發全麵戰爭,俄國隻需去阿富汗請幾百個七十歲以上的大叔,就可以團滅美軍裝甲集群?

在烏克蘭,美軍的亞伯蘭坦克一再被俄軍的毫無先進可言的無人機擊毀。是不是說,亞伯蘭已經落伍了?

不論幹什麼都吊兒郎當的印度人

法國陣風戰鬥機裝備的米卡近距離紅外線製導導彈和流星遠程雷達製導導彈比美軍裝備的AIM-9和AIM-120傳感器精度更高,射程更遠,速度更高,不可逃逸區更大。如果巴基斯坦的殲十和印度的陣風互相發現對方並互射導彈,不可能殲十擊落多架陣風,而陣風毫無斬獲。這就好像一隻裝備18世紀火槍的部隊照樣可能在一二百米距離內打死手持M1A4步槍的對手,但如果雙方對射,不可能火槍隊多有斬獲卻無一傷亡。

我們已經知道,印軍的陣風戰機的配置就是以對地打擊為主,當時它們起飛的任務也是發射空對地導彈。這種配置的陣風最多掛一二枚近距離的米卡用來防身,不可能攜帶遠距流星導彈。而且,它們非常可能連雷達幹擾彈都沒有掛,因為有視頻上顯示一架印軍戰機在發射熱幹擾彈時被導彈擊落——當時雙方都在本國領土上,屬於超視距空戰,沒有使用近距紅外製導導彈,而熱幹擾彈對霹靂15、AIM-120、流星這樣的遠距雷達製導導彈毫無用處。

就是說,印度飛行員根本沒準備遠距離空戰,很可能都沒有發現巴軍飛機,而巴軍則是準備充分,出動了瑞典和中國造的預警機,有中國的衛星、情報上的全力支持,對印軍部署和飛行動態瞭若指掌。

這樣打,就是巴軍用的是殲八,印軍照樣吃虧,就好像當美軍士兵懶散時,一個阿富汗大叔就能摧毀全世界最先進的亞伯蘭坦克。

現代戰爭中,多兵種必須協調作戰

阿富汗奧馬爾大叔和俄軍便宜的無人機都能輕鬆摧毀美軍的亞伯蘭坦克,這隻能說明,在現代戰爭中,不論什麼先進武器,拿出來單打獨鬥,都極其脆弱。

坦克的未來》和《中國海軍的自殺性擴張》闡述了同一個道理:

一隻現代化的軍事力量必須由多個兵種、多種武器組成,而且這些兵種、武器必須在戰場上高度協同,做為一個整體參戰,就好像是一隻洋蔥,每一層保護裡麵的一層,最外麵的最重要,一旦外層被剝去,裡麵一層就越來越容易被剝去。

如果你的洋蔥外皮薄弱,你在中間層不論投入多少都沒用。這就是為什麼美軍M1A1亞伯蘭坦克和德軍豹II坦克那麼先進,卻在烏克蘭大量被摧毀,因為烏軍沒有包在坦克外麵的第三、四、五層洋蔥。

假設共軍使用殲十,美軍使用F16(和法國陣風同樣的技術水平),在台灣海峽交戰,會是什麼結果?

美軍知道如果讓共軍戰機逼近到霹靂15導彈射程內,自己的F16可能會被打下來。所以他們首先要避免這種情況。他們會首先使用巡航導彈打擊共軍前線雷達、防空導彈、機場,共軍防空能力被削弱後,美軍會出動轟炸機和戰鬥機進一步打擊,目的是爭取將共軍戰機摧毀在機庫裡和跑道上。

如果美軍預警機發現大批共軍戰機正在飛向美軍航母編隊或軍事基地,美軍可以使用射程達一二千公裏的標準3或6導彈予以摧毀。

如果有漏網之魚逼近美軍艦隊或基地,到了霹靂15的射程內,美軍會啟動各種強大先進的電子幹擾,讓共軍戰機無法鎖定美軍戰機,而後者則可以使用AIM-120遠程雷達製導導彈擊落共機。

一方如睜眼瞎,另一方看得清清楚楚,不就成了打靶練習了?共機不可能閉眼亂飛卻能逃過美軍一波波導彈構成的火網。但假設有幾架共機運氣真好,飛到了很近的距離,它們的雷達發現了美軍戰機,並發射了導彈,那麼美軍F16戰機上的拖曳智能三階段誘餌也能避免自己被擊落,同時美軍戰機和軍艦上的近距導彈再消滅這幾條漏網之魚。

所以,就如我的軍事文章一再闡述的,當大批美軍的坦克、軍艦、戰機到了和大批敵人的坦克、軍艦、戰機對射的距離,哪怕因為美軍的坦克、軍艦、戰機性能太好打了個100比0,美軍的指揮官也一定會被撤職,因為美軍的作戰理念從來不是砲管對砲管,而是利用信息優勢,用敵人武器的剋星在敵人沒有準備的情況下摧毀之,就如我在《坦克的未來》中形象地比喻:

儅100架美軍戰機地出現在中國機場上空時,100架中國戰機正在機庫裏。儅100輛中國坦克擺開陣勢要和100輛美國坦克炮管對炮管時,前方一輛美軍坦克都沒看見,卻等來了看不見的高空中100架美軍戰機所發射的反坦克導彈。儅1000個中國步兵要用優秀的槍法為死去的空軍、裝甲兵弟兄們報仇時,他們一個美軍步兵都沒看到,100輛美軍坦克碾壓過來;儅他們拿出反坦克導彈準備發生時,從天上掉下來一枚枚地獄火。

總而言之

最近的印巴衝突隻說明了唯一的一件事:印度人還是應該去練瑜伽或寫程序,他們真的不是打仗的料。

所有跟帖: 

中國的產品怎麽可能先進呢?不符合民主官嘛 -cn_abcd- 給 cn_abcd 發送悄悄話 cn_abcd 的博客首頁 (0 bytes) () 05/23/2025 postreply 04:09:31

黑貓白貓,抓到耗子就是好貓。 -akc- 給 akc 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/23/2025 postreply 05:00:54

你對導彈性能沒有常識,鑒定完畢。 -pop4- 給 pop4 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/23/2025 postreply 05:38:51

挖完煤,洗個澡再上網。隔著互聯網都問到一股汗騷。 -激揚文字- 給 激揚文字 發送悄悄話 激揚文字 的博客首頁 (0 bytes) () 05/23/2025 postreply 08:21:38

一直都挺佩服你的貼文,理智,有道理。今天對不住了,你是不是喝的有點多了? -吸海垂虹- 給 吸海垂虹 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/23/2025 postreply 07:23:08

“以往喜歡你的文章,這次太荒唐了”。這是你們監獄網軍常用話術第幾條? -激揚文字- 給 激揚文字 發送悄悄話 激揚文字 的博客首頁 (0 bytes) () 05/23/2025 postreply 08:19:24

有創意,讚一個! -吸海垂虹- 給 吸海垂虹 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/23/2025 postreply 09:32:13

He is 1450? -保深- 給 保深 發送悄悄話 保深 的博客首頁 (0 bytes) () 05/23/2025 postreply 10:18:12

應該不是,因為”激揚文字”出自公開出版太祖詩詞集的第一首。不過現今這年頭誰知道呢。 -吸海垂虹- 給 吸海垂虹 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/23/2025 postreply 13:40:47

此人前年還在吹噓美軍武器裝備領先中國的至少50年。看他的發貼,基本都是毫無資料依據的睜眼編瞎話 -whqq- 給 whqq 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/23/2025 postreply 13:52:42

一本正經地胡叻 -nalinali- 給 nalinali 發送悄悄話 (39 bytes) () 05/23/2025 postreply 17:25:28

不管怎樣,武統灣灣已經足足有餘了! -Tianyazi- 給 Tianyazi 發送悄悄話 Tianyazi 的博客首頁 (0 bytes) () 05/23/2025 postreply 20:49:05

飛機已經不是取勝的關鍵,關鍵的是數據鏈,軟件包。印度作戰思維落伍了。單獨比較機械性能,殲10可能還是不如陣風,但綜合鏈會 -太宇- 給 太宇 發送悄悄話 (24 bytes) () 05/24/2025 postreply 16:57:13

套樓主的箭法,上甘領的土共早就全埋在土裡了。還講什麼今天共軍的打法? -fonsony- 給 fonsony 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/24/2025 postreply 17:13:07

我代表印度給你發包咖喱,你說出了他們的心裏話,永遠也實現不了的心裏話。 -Medflorida- 給 Medflorida 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/24/2025 postreply 17:41:42

樓主這篇繁體字文章,好像有點胡言亂語,發高燒了?! -Q22- 給 Q22 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/24/2025 postreply 20:55:38

請您先登陸,再發跟帖!