過度依賴中國提供的軍事硬件而產生的弱點。
巴基斯坦近82%的國防進口來自中國，這場衝突是對中國技術與印度和西方平台組合的一次真實考驗。
印度軍隊在Sindoor行動中成功瞄準並摧毀了巴基斯坦關鍵的軍事和恐怖基礎設施，經常突破或繞過中國製造的紅旗-9等防空係統，而這些係統未能攔截印度的導彈襲擊，包括布拉莫斯導彈的襲擊。
報告顯示，中國的其他係統——從霹靂-15空對空導彈到殲-10C戰鬥機和海軍護衛艦——也表現不佳或出現故障，導致巴基斯坦的防禦能力受到損害，無法阻止或有效應對印度的進攻。
這些行動失敗的影響已經超出了戰場本身。
中國武器無法在實戰條件下打擊，損害了中國作為全球武器出口國的聲譽，加劇了人們長期以來對其軍事裝備質量和可靠性的擔憂。
分析人士指出，此類失敗證實了此前人們對中國武器係統的懷疑，並可能加速中國武器出口的下滑，此前中國武器出口由於質量問題一直在萎縮。
Sindoor行動暴露出的中國武器信譽問題為包括印度在內的其他武器製造商提供了戰略機會，他們現在可以強調自己的可靠性和經過實戰檢驗的性能。
關鍵觀察結果和失敗事件
防空係統（HQ-9、HQ-16/LY-80）
大量報道表明巴基斯坦的中國製造的HQ-9防空係統在衝突期間有效攔截印度飛機或導彈。
印度軍隊成功繞過並幹擾了巴基斯坦的防空係統，包括部署在關鍵軍事設施附近的防空係統。
紅旗-9和其他中國防空部隊的無效性引發了人們對其探測和響應能力的質疑，尤其是針對先進的印度和西方係統。
據報道，中國公民在社交媒體上表達了批評，將紅旗-9的失敗歸咎於巴基斯坦方麵的訓練不足和作戰效率低下。
空對空導彈（PL-15）
據報道，中國製造的 PL-15 超視距空對空導彈未能擊中預定目標或在飛行途中發生故障，該導彈被譽為美國AIM-120D等西方同類導彈的競爭對手。
印度軍方官員展示了回收的PL-15導彈導彈在霍西亞普爾著陸，沒有擊中任何物體，這進一步證明了其有效性。
盡管一些親華媒體的初步報道試圖宣稱PL-15取得了成功，但這些說法缺乏可證實的證據，在很大程度上被認為是宣傳。
CM-400AKG空對地導彈
CM-400AKG 是中國的一種空對地導彈，通常被稱為“航母殺手”，旨在對地麵和海軍目標進行高速、精確打擊。
它很早就被 Netra 和 AWACS 發現。盡管速度很快，但它缺乏隱身性能，終端機動性有限。易受欺騙和幹擾。
戰鬥機（殲-10C、JF-17）
盡管巴基斯坦部署了中國製造的殲-10C和JF-17 Block III戰鬥機，並配備霹靂-15導彈，但它們無法顯著阻礙或阻止印度的空襲。
巴基斯坦和中國官方宣傳稱殲-10C戰機擊落了包括陣風戰機在內的多架印度戰機，但這一說法尚未得到獨立消息來源證實。巴基斯坦尚未提交任何印度戰機殘骸。
許多分析人士認為，這些中國戰機在與印度飛機（俄羅斯和西方平台混合）的實際戰鬥中的整體表現無效。
雷達係統
據報道，印度空軍的襲擊摧毀了位於旁遮普省中部楚尼安空軍基地的一台中國提供的YLC-8E反隱形雷達，進一步凸顯了中國向巴基斯坦提供的防空係統的弱點。
AR-1導彈（通過翼龍-II無人機部署）
概述： AR-1是中國的一種激光製導空對地導彈，通常從翼龍-II無人機等無人機上部署。
在巴基斯坦的部署：巴基斯坦使用裝備AR-1導彈的翼龍-II無人機進行精確打擊。
Sindoor行動期間的表現：印度防空係統在AR-1導彈到達目標之前成功攔截或摧毀了它們。
分析： AR-1導彈未能突破印度防禦係統，凸顯了其在對抗成熟防空網絡方麵的有效性不足。
中國製造的無人機
概述：衝突期間巴基斯坦使用多種中國產無人機進行偵察和進攻行動。
辛多爾行動期間的表現：印度軍隊攔截並摧毀了多架中國製造的無人機，並在官方簡報中展示了殘骸。
分析：這些無人機無法躲避印度的防空係統，這引發了人們對其隱身能力和在爭議空域的整體效能的擔憂。
總體可靠性和質量問題
這場衝突暴露了美軍在可靠性和戰鬥力方麵的根本弱點。中國軍事技術盡管中國積極將自己定位為西方和俄羅斯武器供應商的可靠替代品，但中國至今仍麵臨同樣的困境。
報告顯示中國供應的設備經常存在關鍵部件缺陷、質量控製不佳以及售後服務不足等問題。
此前，中國向多個國家出售的軍事裝備曾出現故障和缺陷（例如，向巴基斯坦海軍出售的護衛艦存在故障，向尼日利亞和緬甸出售的戰鬥機存在問題），凸顯了中國國防出口產品的質量存在反複出現的問題。
