https://youtu.be/xWDAxZErizc?si=JGE2v4lxTxWjI_iA
哪裏有壓迫和不平等，哪裏就有反抗！ 75年來，江浙滬一直是中共偽政權予取予求的輸血機。
江浙滬人民受夠了！要求獨立的呼聲很高！
我支持江浙滬獨立恢複吳越國，與獨立的兄弟南越國及閩越國東南互保。防備中共偽政權不老實！
@sg.w7 哈哈 江浙滬獨立確實有可能就是民主國家了 誰知道呢 上海vs台灣
原創音樂 - 習近平總書記
@hellotaiwanese 中國上海宣佈獨立了，上海人不是中國人#shorts#上熱門通知我 #上推薦通知我 #上推薦 #上熱門 原聲 - 哈囉台灣人
不接受任何反駁！原因如下：
偉大領袖毛主席，湖南人，百年前就提倡湖南獨立建國：即：湖南共和國。
https://youtu.be/vFxh-PhOYuw?si=Xvfkmhd_TM81o3sf
https://youtu.be/gwXZpche240?si=OSpa-1vG6y_4OWQl
https://youtu.be/EmZpZvhb-Cc?si=iq8aoGzKvKmjEJsx
除了搞湘獨，它還支持台獨，陸獨，最終在蘇聯主子的武力支持下，成功實現“陸獨”願景。
為什麽毛主席它可以搞這麽多“獨”， 別人就搞不得？
湖南建設問題的根本問題一一湖南共和國
（一九二○年九月三日）
鄉居寂靜，一臥兼旬，九月一號到省，翻閱大公報，封麵打了紅色，中間有許多我們最喜歡的議論，引起我的高興，很願意繼續將我的一些意思寫出。
我是反對“大中華民國”的，我是主張“湖南共和國”的。有什麽理由呢？
大概從前有一種謬論，就是“在今後世界能夠爭存的國家，必定是大國家。”這種議論的流毒，擴充帝國主義，壓抑自國的弱小民族，在爭海外殖民地，使半開化未開化之民族，變成完全奴隸，窒其生存向上，而惟使恭順馴屈於己。最著的例，是英美德法俄奧，他們幸都收了其實沒有成功的成功。還有一個，就是中國，連“其實沒有成功的成功”，都沒收得。收得的是滿洲人消滅，蒙人，回人，藏人，奄奄欲死，十八省亂七八糟，造成三個政府，三個國會，二十個以上督軍王，巡按使王，總司令王，老百姓天天被人殺死奸死，財產蕩空，外債如山，號稱共和民國，沒有幾個懂得“什麽是共和”的國民。四萬萬人不少，有三萬九千萬，不曉得寫信看報。全國沒有一條自主的鐵路。不能辦郵政，不能駕“洋船”，不能經理食鹽。十八省中象湖南四川廣東福建浙江湖北一類的省，通變成被征服省，屢踐他人的馬蹄，受害無極。這些果都是誰之罪呢？我敢說，是帝國之罪，是大國之罪，是“在世界能夠爭有的國家必定是大國家”一種謬論的罪。根本的說，是人民的罪。
現在我們知道，世界的大國多半瓦解了，俄國的旗子變成了紅色，完全是世界主義的平民天下。德國也染成了半紅。波蘭獨立，捷克獨立，匈牙利獨立。猶太，阿拉伯，亞美尼亞，都重新建國。愛爾蘭狂欲脫離英吉利，朝鮮狂欲脫離日本。在我們東北的西北利亞遠東片土，亦越了三個政府。全世界風起雲湧，“民族自決”，高唱入雲，打破大國迷夢，知道是野心家欺人的鬼話，推翻帝國主義，不許他再親作祟。全世界蓋有好些人民，業已醒覺了。
中國呢？也醒覺了（除開政客官僚，軍閥）。九年假共和大戰亂的經驗，迫人不得不醒覺，知道全國的總建設在一個期內完全無望，最好辦法，是索性不謀總建設，索性分裂去謀各省的分建設，實行“各省人民自決主義”’二十二行省，三特區，兩藩地，合共二十七個地方，最好分為二十七國。
湖南呢？至於我們湖南，尤其三千萬人個個應該醒覺了。湖南人沒有別的法子，唯一的法子，是湖南自決自治，是湖南人在湖南地域建設一個“湖南共和國”。我曾著實想過，救湖南救中國，圖與全世界解放的民族攜手，均非這樣不行。湖南人沒有把湖南自建為國的決心和勇氣，湖南終究是沒辦法。
說湖南建設問題，我覺得這是一個根本問題，我頗有點意思要發表出來，乞吾三千萬同胞的聰聽，希望共起討論這一個頂有意思的大問題。今天是個發端，餘俟明日以後繼該討論。
（原載長沙《大公報》，抄自王無為編《湖南自治運動史》上編，太東圖書局發行，一九二○年十二月二十日初版）
反對統一 毛澤東（一九二0年十月十日 上海《時事新報》）
中國的事，不是統一能夠辦得好的，到現在算是大明白了。中國也不是全無熱心國事的人，也不是全然沒有知識和能力。然而辦不好者，中國之大，太 沒有 基礎，太沒有下層的組織。在沙渚上建築層樓，不待建成，便要傾倒了。
中國二十四朝，算是二十四個建在沙渚上的樓，個個要傾倒，就是因為個個沒基礎。
四千年的中國隻是一個空架子，多少政治家的經營，多少學者的論究，都隻在一個空架子上麵描寫。每朝有幾十年或百多年的太平。全靠住一個條件得來，就是殺人多流血多。人口少了，不相殺了，就太平了，全不靠有真實的基礎。因此我們這四千年文明古國，簡直等於沒有國。國隻是一個空的架子，其內麵全沒有什麽東西。說有人民罷，人民隻是散的，‘ 一般散沙’，實在形容得真冤枉！
中國人生息了四千多年，不知幹甚麽去了？ 一點沒有組織，一個有組織的社會看不見，一塊有組織的地方看不見。中國這塊土地內，有中國人和沒中國人有甚麽多大的區別？
在人類中要中國人，和不要中國人，又有甚麽大不了的關係？推究原因，吃虧就在這‘中國’二字，就在這中國的統一。現在唯一救濟的方法，就在解散中國，反對統一。
中國人沒有科學腦筋，不知分析與概括的關係，有小的細胞才有大的有機體，有分子的個體才有團體。中國人多有一種拿大帽子蓋的虛榮心，遇事隻張 眼望 著前頭，望著籠統的地方。
大帽子戴上頭了，他的心便好過了。 現在的和議，就是這樣。一些人捧著一個‘和議’北跑到南，南跑到北，沒希望的時候，便皺著眉，有一點希望，便笑起來了。我是極端反對和議的，我 認 為和議是一個頂大的危險。
我的理由，不是段琪瑞的統一論，也不是章太炎孫洪伊的法律論，我隻為要建設一個將來的真中國，其手段便要打破現在的假中國。起碼一點，就是南北不應複合，進一層則為各省自決自治。
各省自決自治，為該建真中國唯一的法子，好多人業已明白了。這是這次南北戰役的一個意外的收果。
現在雖然隻有湖南，廣東，江蘇，湖北幾個省發動，事勢必然成為一道洪流。全國各省，都將要納到這個流裏，是一個極可喜的現象。
現在所要討論的有兩個問題：一個是各省自治內部的事，即如何促使各省自治成立；一是各省自治外部的事，即如何將妨礙各各省自治的障礙物，減殺其效力 或阻止其進行。
關於前一個問題，我有二個意見：
（一）像湖南，廣東兩省用兵力驅去舊勢力的，算是一種革命，應由各該革命政府，召集兩省的‘人民憲法會議’，製定湖南憲法及廣東憲法，再依照憲 法， 建設一個新湖南及新廣東。這兩省的人民最要努力。其憲法要采一種澈底革新的精神，務以盡量發揮兩省的特性為標準。
（二）像湖北，江蘇兩省不能有革命的行動，隻好從鄂人治鄂蘇人治蘇（省長）一點入手，等到事權歸了本省人，便進而為地方自治的組織。
以上二種方法，各依各的情勢去改造。於前一種可樹各省自治的模範，實有‘國’的性質，可實行一種‘全自治’，所以最有希望。於後一種，雖然暫 時隻 能實現‘半自治’，然根據這種自治，便可進而做廢督運動。隻要督軍廢了，則全自治便即刻到了手了。方法雖然和平一點，不十分痛快，然為適應環境，采這種方法，也是好的。
關於如何去除各省自治的障礙物，我以為這障礙不在督軍，而在許多人要求的‘統一’。我以為至少要南北對立，這是促成各省自治的一大關係點。倘 若統 一成了，新組國會，製定憲法，各省自治必多少受憲法束縛。（無論中央政府永辦不好）像湖南廣東，便斷不能發揮其特性。又人才奔赴中央政府，地方必有才難之 歎。更有一個大不好處，假如中央政府成了，全國視線又都集注中央，中國人看上不看下務虛不務實的老癖必要大大發作，而各省自治，又變成不足輕重的了。 我覺得中國現在的政象，竟如清末一樣，國人對之，不要望他改良，要望他越糟越壞。
我看此際尚未壞到極處，我們不能用自力增加其壞度，卻盡可不必替他減少壞度。我們最好采不理主義，和議再不要說了，國民大會解決國事之說，再 不要 提倡了。要提倡國民大會，也要如孫東蓀先生的主張，用國民大會去解決省事。
胡適之先生有二十年不談政治的主張，我現在主張二十年不談中央政治，各省人用全力注意到自己的省，采省門羅主義，各省關上各省的大門，大門以 外， 一概不理。
國慶是慶中華民國，我實在老不高興他。特為趁這國慶，表示我一點反對統一的意見，而希望有一種‘省慶’發生。”
根據1920年10月10日上海《時事新報》副刊《學燈》刊印。
