川普打關稅戰讓人懵圈的手筆有二：一個是不分主次、不分青紅皂白地與全世界幹，另一個就是一度將對中國的關稅加到145%。這就給人一種很不嚴肅的無厘頭滑稽感。但是，以關稅為突破口深刻調整美國的外貿結構、進而重塑美國經濟、並據此修複和加強美國的全球競爭力，這是近幾十年來曆任美國總統不敢直麵的巨大挑戰。因此，川普的戰略構思和行為勇氣都值得大大點讚。
毋庸置疑，美國依然是綜合國力雄踞全球的頭號超級大國。由於美元是國際儲存貨幣的第一選擇，美國確實可以在國際貿易中接受一定程度的貿易逆差、借此釋放美元促其在全球範圍的流通。但是，長期貿易逆差的累積，已經極大地加劇了美國的債務負擔、侵蝕了美國製造業的基礎、危及了美國的產業鏈和供應鏈。若再不有效應對這個問題，美國的經濟將會走向空心化，而這將動搖美元的基礎、葬送美國的全球領先地位。
總體而言，川普的經濟思路是不錯的。其核心有三點：1，充分挖掘和發揮美國豐富的化石能源的優勢、抑製生產和生活成本的上升；2，維持對企業家有吸引力的優惠公司稅率、促進資金回流和外來投資、修複和壯大美國製造；3，通過對等關稅等手段實現大致的貿易平衡，控製貿易逆差、並同時調整供應鏈。
與全世界打貿易戰其本身並沒有錯，甚至可以說是必要之舉，因為多年的全球化已經導致了國際貿易的錯綜複雜，例如轉口貿易、產品異地包裝貼標簽之類的花樣早已司空見慣。若缺乏全球一盤棋的綜合應對，貿易戰或關稅戰是無法取得預期效果的。令人欣慰的是，川普政府在經曆了最初一通全麵出擊、亂棍瞎打之後，已經調整了策略，開始了有步驟、分主次的各個突破。
雖然貿易戰或關稅戰的目的是要追求貿易平衡，但各國的具體情況不同，需要有切合實際的差異化處理。比如，美中兩國的意識形態和經濟結構相差甚大，日常產品美國的進口需求多，服務業則主要是美國向中國輸出，而美國的軍工產業不能對華開放，這就決定了在現階段難以完全消弭美國對中國的貿易逆差。
