Chungin Lee 曾利用 ChatGPT 幫助他寫論文，最終進入哥倫比亞大學——之後“他幾乎用生成式人工智能在每項作業上作弊”，《紐約雜誌》博客 Intelligencer 報道稱：
作為一名計算機科學專業的學生，??他的入門編程課完全依賴人工智能：“我把題目扔到 ChatGPT 裏，然後它吐出什麽就交什麽。” 他粗略地算了一下，他交的每一篇論文 80% 都是人工智能寫的。“最後，我會進行最後的潤色。我隻需要把我 20% 的人性，也就是我的聲音，融入其中，”Lee 最近告訴我……當我問他，為什麽費盡心思考進常春藤盟校，卻要把所有的學習都交給機器人時，他說：“這是結識你的聯合創始人和妻子的最佳場所。”
他最終遇到了一位聯合創始人，在開發了三款不受歡迎的應用後，他們憑借一款用於遠程編程麵試的“終極作弊工具”獲得了成功。文章稱，“Lee 在 YouTube 上發布了一段自己用這款工具作弊通過亞馬遜實習麵試的視頻。（他實際上得到了實習機會，但拒絕了。）”文章結尾，Lee 和他的聯合創始人從投資者那裏籌集了 530 萬美元，用於開發另一款人工智能應用。Lee 表示，他們的目標將瞄準研究生入學標準化考試，以及“所有校園作業、測驗和考試。它幾乎可以讓你在所有方麵作弊。”
在此過程中，哥倫比亞大學對他進行了紀律處分——不是因為他在課程作業中作弊，而是因為開發了這些應用。但“Lee 認為，哥倫比亞大學與 ChatGPT 的母公司 OpenAI 有合作關係，卻因為他在人工智能領域進行創新而懲罰他，這太荒謬了。” （文章指出，OpenAI 甚至在期末考試周向大學生免費開放了 ChatGPT Plus，OpenAI 表示他們的目標隻是教學生如何負責任地使用它。）
盡管哥倫比亞大學的人工智能政策與許多其他大學類似——除非教授明確允許，否則禁止學生使用人工智能，無論是根據課程還是具體情況——但李表示，他認識的學校裏沒有一個學生不在用人工智能作弊。需要明確的是，李並不認為這是一件壞事。“我認為我們距離一個沒有人認為用人工智能做作業是作弊的世界還有幾年——或者可能是幾個月——”他說……
2023 年 1 月，在 OpenAI 推出 ChatGPT 僅兩個月後，一項針對 1000 名大學生的調查發現，其中近 90% 的學生曾使用過這個聊天機器人來幫助完成作業。
文章指出，ChatGPT 的月訪問量在過去兩年裏穩步增長，直到今年六月學生們放暑假。
“大學生活就是我現在能熟練地使用 ChatGPT 了，”猶他州的一名學生最近在一段視頻中配文，視頻中她將《種族滅絕與大規模暴行》教科書中的一章複製粘貼到 ChatGPT 中……作弊並非新鮮事。但正如一位學生所說，現在“天花板已經被打破了”。誰能抗拒一個能讓所有作業都變得更容易，而且似乎沒有任何後果的工具呢？
一位學生在高中最後一個學期使用了 ChatGPT 後說：“我的成績棒極了。它改變了我的人生。”所以她在大學裏繼續使用它，“她上課時幾乎總是能看到其他學生的筆記本電腦打開 ChatGPT。”
一位倫理學教授甚至說：“學生們似乎意識到這個係統已經崩潰，這樣做真的毫無意義。” （沒錯，學生們甚至在倫理課上用人工智能作弊……）
不僅僅是學生：現在有多個人工智能平台提供工具，讓學生在論文上留下人工智能生成的反饋。這引發了一種可能性：人工智能現在正在評估人工智能生成的論文，將整個學術活動簡化為兩個機器人之間的對話——甚至可能隻有一個機器人。
