必須是當地承認或默認美國法律在當地有管轄權。還必須沒有針對性法律。美國銀行因為遵循當地法律被美國政府製裁罰款的太多了。。

美國政府不允許本國公民的信息流出和儲存到境外，但銀行必須向政府報告客戶信息。如果中國政府也製定了同樣的法律，這讓銀行的中國分行如何兩邊滿意？兩邊都懲罰還差不多。我當年去中國，絕對不允許帶電腦和任何資料的。

再說，沒了以本國多年積累的數據模型等，到國外去還有什麽優勢？根本沒法競爭。

所有跟帖： 

• 我們說的美國銀行在中國當地開展業務 -青雨紫煙- ♀ (0 bytes) () 05/12/2025 postreply 15:22:11

• 對，美國分行必須幫美國政府監控所有本地客戶。這一點中國不允許。哪天一不小心給孟晚舟之類的開了個戶，那你就死定了。。。 -FarewellDonkey18- ♂ (0 bytes) () 05/12/2025 postreply 15:30:59

• 你把你說的regulation 找出來，中國政府的明暗限製才是罪魁禍首。 -青雨紫煙- ♀ (0 bytes) () 05/12/2025 postreply 15:41:56

• 你去美國任何一家銀行存多於1萬美元現鈔就知道了，要填表登記ID問來源。中國你去往卡裏存十萬二十萬人民幣現鈔櫃員問都不問。 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 05/12/2025 postreply 15:47:40

• 不要在這混淆視聽，你不知道美國和美元是洗錢人最愛？這是好事，你不讓保護請回中國，沒人管你。 -青雨紫煙- ♀ (0 bytes) () 05/12/2025 postreply 16:19:32

• 是你說的中國規矩多美國規管少，我是指出你這個結論不對。樓上說的美國銀行要幫政府監管才是正確的，反洗錢當然是合理合法的。 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 05/12/2025 postreply 17:42:54

• 說的是美國銀行在中國開展業務，無理的regulations restrictions到疫情後經濟下滑才沒臉再約束了 -青雨紫煙- ♀ (0 bytes) () 05/12/2025 postreply 16:22:19

• 她是罪犯，上了黑名單的。你哪天不幸也上了黑名單就和她待遇相同了，舉雙手讚成把沒有credit的罪犯踢出去 -青雨紫煙- ♀ (0 bytes) () 05/12/2025 postreply 15:45:01

• 不知道英美法係的無罪推定原則？未經司法程序被陪審團定罪不能稱為"罪犯"，而且司法部連指控都撤銷了，在法律上當然無罪 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 05/12/2025 postreply 15:56:11

• 她簽過字的承認幹了那些事實的文件掛在美國司法網站上，就是一個臭名昭著的罪犯，所以在黑名單上。 -青雨紫煙- ♀ (0 bytes) () 05/12/2025 postreply 16:20:50