我覺得90天就是要看跟別的國家談的如何。在別的國家找到替代品就加24%， 找不到的就不加。

所有跟帖： 

• 如果中國和其他國家的關稅都是未知數， 任何廠家都很難下決心開個新生產線的。 到時候新廠所在國如果也是相近的關稅怎麽辦？ -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 05/12/2025 postreply 09:26:41

• 美國關心的是高端關鍵產業，代價大也必須回流的，襪子小電器根本不是目標，做外貿的倒是有點為難。洗產地都做好了，也許是白忙 -隨意看看～- ♀ (0 bytes) () 05/12/2025 postreply 09:29:50

• 不太可能回流的， 至多就是個外遷， 所以要看外遷國的稅率能否早早定下來。本來墨西哥是個安全牌，現在也被川普給先霍霍了。 -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 05/12/2025 postreply 09:31:49

• 必須回流，至少要外遷到可靠盟友。這個是戰略，不能隻考慮經濟利益 -隨意看看～- ♀ (0 bytes) () 05/12/2025 postreply 09:34:30

• 非常同意，所以才有法律和政府，靠資本家自覺是不可能的，有些事必須要去做by law -青雨紫煙- ♀ (0 bytes) () 05/12/2025 postreply 09:48:18

• 是，必要的政府補貼都可以。政府不能隻圍著資本轉。川普和新財長都看到了美國的大問題並且都想努力改變，美國人民一定要支持他們 -隨意看看～- ♀ (0 bytes) () 05/12/2025 postreply 09:53:35

• 川普連拜登簽署的晶片法案都不認， 隻想白p*， 先不說有沒有錢負擔這個補貼， 起碼信用沒了。現在就靠大棒沒有了胡蘿卜。 -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 05/12/2025 postreply 10:30:37

• 即使是中低端的大型工廠，在美國，審批最快要一年，建設要兩年。因為是中低端，利潤率低，回本至少五年。高關稅要保證十年以上 -thore- ♂ (0 bytes) () 05/12/2025 postreply 09:31:12

• 大政府就是毒瘤，不僅僅是浪費薪水那麽簡單，他們讓事情變得更複雜，嚴重損害經濟發展 -隨意看看～- ♀ (0 bytes) () 05/12/2025 postreply 09:37:37

• 美國的中小企業很需要一個至少十年以上的中長期政策的保證才會加注美國的本國生產。 -uptrend- ♂ (0 bytes) () 05/12/2025 postreply 09:34:11

• 敢於冒這個險搞生產線外遷的隻有那些大公司和美資公司了吧。這就要看美國政府的壓力和華爾街的壓力哪邊來的大了。 -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 05/12/2025 postreply 09:30:07