川普總統當選以後，中國商人把中國產業升級以後，拆除的海量的老舊設備運到美國，準備雇傭美國工人生產。他們都已經哭暈在廁所裏

所有跟帖： 

• 不管關稅是30%還是10%，隻要不是三十年裏保證在50%以上，在美國生產就沒有優勢。川普朝令夕改，救不了美國製造業。 -thore- ♂ (0 bytes) () 05/12/2025 postreply 09:16:50

• 最糟糕的是，下一次貿易戰，不管是川普在四年以內發動，還是其他總統在四年以後發動，沒有人會聽了。連舊設備都不運進美國了。 -thore- ♂ (0 bytes) () 05/12/2025 postreply 09:19:03

• 基本上放棄了美國製造業。也許有人說的對，川普就是想撈點錢 -lakelavon- ♀ (27 bytes) () 05/12/2025 postreply 09:20:48

• 想的美。想到美國建廠是有一定條件的 -victor1988- ♂ (0 bytes) () 05/12/2025 postreply 09:19:09

• 是這樣。即使美國通過憲法修正案，保證關稅在幾百年裏都是50%以上，中低端產品，也隻有中國的舊設備能夠在美國賺錢。 -thore- ♂ (0 bytes) () 05/12/2025 postreply 09:24:09

• 還別說，我們這生級全自動化設備，隻有中國生產，還得請中國技術人員來裝。 -夏商周- ♂ (0 bytes) () 05/12/2025 postreply 09:19:25

• 所謂的傳統政客40多年來有意識去美國製造業的後果。 -bustout- ♀ (0 bytes) () 05/12/2025 postreply 09:23:07

• 政客哪有那個動力？是資本全球追逐利益的結果。現在你們想的是政客利用權力來阻止資本全球化，做不做得到還是一回事 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 05/12/2025 postreply 09:26:24

• 不能這麽說。美國總的對外貿易，實物，資本，金融，一直是完美的平衡。想要外國的美元流入，就要有外國的實物流入。 -thore- ♂ (0 bytes) () 05/12/2025 postreply 09:27:12

• 沒有美國鐵鏽帶的衰落，就沒有紐約和加州的繁榮。至於為什麽美國不像中國，實行大規模扶貧和轉移支付？那才是政客的問題。 -thore- ♂ (0 bytes) () 05/12/2025 postreply 09:28:57

• 也不能完全怪他們，美國人就這麽多，也不都是３頭６臂，不能把所有的事都包下來 -夏商周- ♂ (0 bytes) () 05/12/2025 postreply 09:27:19

• 謝謝分享。難道中國在某些方麵，也達到了台積電的水平？美國要建立類似的工廠，也隻能讓大陸來建？ -thore- ♂ (0 bytes) () 05/12/2025 postreply 09:25:48

• 看看美國要建自動化港口的例子 -夏商周- ♂ (0 bytes) () 05/12/2025 postreply 09:29:09

• 20年前，美國港口、礦山就自動化了 -victor1988- ♂ (0 bytes) () 05/12/2025 postreply 09:31:09

• 我部分相信哈。美國被極左禍害的不輕，歐洲加拿大也一樣 -隨意看看～- ♀ (0 bytes) () 05/12/2025 postreply 09:27:39

• 世界要大通呀，不能搞的你死我活的。美國有美國擅長的地方。 -夏商周- ♂ (0 bytes) () 05/12/2025 postreply 09:31:50

• 即使是中低端的大型工廠，在美國，審批最快要一年，建設要兩年。因為是中低端，利潤率低，回本至少五年。高關稅要保證十年以上 -thore- ♂ (0 bytes) () 05/12/2025 postreply 09:32:46