理查德·H·埃布賴特博士報告稱，位於德特裏克堡的NIH BSL-4設施由承包商配備人員並運營。因此，NIH和軍方人員均未直接參與該事件。他發現證據表明，該設施的人員配備和運營是通過一份價值1.16億美元的少數族裔預留合同進行的，該合同由位於佛羅裏達州奧蘭多市一個辦公園區的一家Native Hawaiian LLC承包商負責。
此類承包安排在國防部很常見，反映了授予美國本土公司優先授予順序，從而形成了一種相當奇怪的商業模式：少數族裔擁有的空殼公司作為主承包商，而通常的大型承包商則作為分包商運營。少數族裔擁有的小型公司主承包商獲得幾年的特權運營期，然後通常會倒閉，隨後以相同的基本所有權成立一家新公司，這些特權在相同期限內適用於新公司，如此循環往複。這對大型企業“分包商”來說很有效，因為它為他們在遵守繁瑣的《聯邦采購條例》合同條款和條件方麵提供了一些法律掩護。除了納稅人、政府和作戰人員之外，這對所有相關方來說都是雙贏的。
BSL-4實驗室是最高級別的生物防護設施，專為處理最危險、最奇特的病原體而設計。據報道，美國僅有14個生物安全四級（BSL-4）實驗室。在這些實驗室工作需要大量的培訓和技能，而掌握直接處理此類病原體所需技能的人員相對較少。此外，工作人員必須通過聯邦調查局（FBI）主導的安全風險評估（SRA）才能處理炭疽等一級病原體。
這些是設施內存放的病原體類型，大多數被視為一級病原體，被認為是最致命的：
這些設施據稱用於研發新型疫苗，因為官方說法稱美國的生物武器研究已於1969年終止。那些能夠產生新技術或信息，且可能用於良性或有害目的的研究被稱為“雙重用途研究”。因此，生物武器研究的正當性被仔細分析，以表明開展此類研究還有其他更良性的理由。但雙重用途的說法並未解釋導致炭疽菌孢子泄漏武器化（與2001年的炭疽襲擊事件相關）的炭疽菌研究。
關於那次襲擊，普遍的說法是所使用的炭疽菌是炭疽芽孢杆菌的艾姆斯菌株。該菌株被稱為高毒性實驗室菌株，最初於 1981 年從德克薩斯州的一頭牛身上分離出來。由於其效力強大，美國陸軍廣泛使用它進行疫苗研發和攻擊研究。雖然據報道炭疽菌已被武器化，但關於為何2021 年在德特裏克堡將炭疽菌武器化的信息卻很少，原因是炭疽菌能夠被霧化。一旦被霧化，炭疽菌就會成為一種能夠通過各種武器平台造成大規模殺傷的武器。炭疽菌相對容易武器化，在二十世紀曾被用於全球生物襲擊。
2001年炭疽襲擊事件造成五人死亡後，國會於2001年通過了《美國愛國者法案》 ，並在2002年通過了《公共衛生安全與生物恐怖主義防範和應對法案》，大大加強了對特定毒劑的監管。這些法案要求美國衛生與公眾服務部（HHS）和美國農業部（USDA）公布特定毒劑持有、使用和轉讓的規章製度。然而，這些規章製度僅涵蓋注冊、安全風險評估、限製訪問、安保、生物安全、限製實驗、事件響應、培訓、轉讓、記錄、檢查、盜竊、丟失或泄漏通知以及民事處罰等方麵的要求。這些規章製度非常棘手，仔細分析後發現，它們似乎並未明確規定這些毒劑的用途。
2001年，艾文斯博士及其在德特裏克堡的團隊正在積極地操控武器化的炭疽菌。將炭疽菌變成呼吸道病原體對於疫苗研發來說根本不可能。因此，2001年進行的炭疽菌研究並非生物防禦或軍民兩用，而是生物武器研究。當時那些報道炭疽菌襲擊事件的人似乎忽略了這個邏輯結論。軍方實驗室到底在做什麽——把炭疽菌變成大規模殺傷性武器？
此事發生後，國會任命安東尼·福奇博士擔任德特裏克堡生物安全四級實驗室（BSL-4）主任，該實驗室後來被劃歸美國國家過敏和傳染病研究所（NIAID）。作為這項額外職責的補償，國會大幅加薪，並針對其生物防禦相關工作進行了具體的薪酬調整。2024年退休時，他的年薪接近50萬美元。
因此，德特裏克堡實驗室 BSL-4 實驗室過去和現在的情況如何，誰也說不準。
快進到今年的“事件”。這起事件可能造成大規模傷亡。這起犯罪行為直到幾周後才被披露給美國國立衛生研究院院長傑伊·巴塔查裏亞博士。事後，他收到警報後，關閉了實驗室，並向媒體公布了此事。
這起犯罪案的懸念在於，它不過是一場“情人間的口角”。涉案的兩位同事原本關係糟糕，如今卻已惡化。但一個接受過BSL-4實驗室技術高級安全培訓，並通過了FBI主導的安全風險評估的人，怎麽可能偷偷地在別人的防護服上戳洞呢？
現在，我們不知道他們正在研究什麽病原體，但是……至少，這應該引發警方的調查和逮捕。
如果意圖造成嚴重身體傷害，被告應麵臨加重襲擊罪或使用致命武器襲擊罪的指控，這兩項罪名均屬重罪。如果處理的病原體是致命的，指控甚至可能包括企圖過失殺人或謀殺，甚至是企圖大規模謀殺。值得注意的是，理查德·埃布賴特博士在X案中聲稱，該同事確實試圖謀殺另一名工人。
然而，搜索馬裏蘭州弗雷德裏克縣的逮捕記錄或報告，卻沒有發現這樣的逮捕記錄。這不禁讓人疑惑：那個軍事基地到底發生了什麽？
這起事件並非孤例，而是德特裏克堡一係列安全漏洞的一部分。2024年，德特裏克堡還報告了其他未披露的事件。這些屢次發生的違規行為凸顯了官員和外部專家謹慎描述的設施“安全文化薄弱”的問題。這些問題包括對特定病原體（危險病原體）的記錄不全、庫存記錄與實際庫存水平不一致，以及對處理高危材料人員普遍缺乏心理篩查。
2019年，美國疾病控製與預防中心（CDC）主任羅伯特·雷德菲爾德（Robert Redfield）在一次檢查中發現，德特裏克堡新安裝的用於廢水淨化的化學係統存在泄漏和機械問題，隨後關閉了該設施。這些安全隱患加劇了人們對可能泄漏危險生物製劑的擔憂，導致CDC暫停了該設施的研究活動，直至問題得到解決。
關閉的細節當時並未公開披露，美國疾病控製與預防中心以國家安全為由，對關閉信息保密。這種缺乏透明度的做法引發了公眾擔憂，並促使公眾要求提供更多有關該實驗室可能存在的健康和安全風險的信息。在解決了剩餘的廢水問題後，該設施於2020年3月底重新開放（這在新冠疫情時間線上至關重要）。
值得注意的是，不可否認這是一個兔子洞，但上述部分研究源自 CHAT-GPT3。因此，像往常一樣，參考文獻經過審查，以剔除宣傳內容。出現的主要參考來源是中共官方報紙。若想了解關於 SARS-CoV-2 病毒起源的另類現實理論的驚人練習，請閱讀上麵鏈接的文章，然後閱讀以下標題為“政客被告知遠離病毒起源辯論”的文章。值得注意的是，這些文章中存在一些不準確之處，包括聲稱美國從未批準《生物武器公約》，並且是唯一沒有批準該公約的國家。一旦發現此類錯誤，整篇文檔都會受到懷疑。
回到手頭的故事……
NIH 主任 Bhattacharya 博士在 X 上寫道，
正在進行的調查揭示了一種模式——可以追溯到拜登政府時期——安全問題沒有得到應有的重視。因此，在肯尼迪國務卿的批準下，我立即下令停止所有工作，並對所有危險病原體進行安全防護。除非我確信實驗室能夠對公共安全零風險地運行，否則我不會重新開放實驗室。不再有實驗室引發的流行病！
目前還不清楚美國國立衛生研究院何時會批準重新開放這個 BSL-4 實驗室，但這一事件再次發出警告信號，表明生物防禦和生物武器研究必須基本停止。
我們確實知道的是，在這次事件中，美國國立衛生研究院不僅迅速采取了負責任的行動，解決了問題，還以透明的方式向美國人民發出了警告。或者說，在報道此類機密事件時，我們做到了盡可能透明。
現在不僅應該終止所有獲得功能的研究，也應該停止危險的兩用研究，包括生物防禦和生物武器的研發。人類是不完美的，有時會出現心理失常，並且容易產生各種危險的本能和行為。高致病性病原體和高壓科研一再導致收容“失誤”，並將全人類置於危險之中。
這樣做真的值得嗎？
