真相逐漸浮出:印軍並未一次出動70架戰機,而是使用了歐洲BriteCloud 空射電子誘餌,能模擬出數十架戰機的雷達特征

所有跟帖: 

難怪多枚霹靂脫靶落地被拾獲,射的空氣 -slinger- 給 slinger 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/10/2025 postreply 08:24:08

結果霹靂不衝著誘餌去隻衝著真正的陣風去 -天青水藍- 給 天青水藍 發送悄悄話 天青水藍 的博客首頁 (0 bytes) () 05/10/2025 postreply 08:28:46

3架裏麵有1架是真的。所以巴方所稱射落6架裏,可能有2架是真的 -slinger- 給 slinger 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/10/2025 postreply 09:13:11

給軍盲上一課,你以為空空導彈必須直接命中?印度撿到戰鬥部去逆向工程了嗎 -美國老師- 給 美國老師 發送悄悄話 美國老師 的博客首頁 (0 bytes) () 05/10/2025 postreply 08:29:47

戰鬥部和引導頭都沒有,照片上隻有平頭的助推器 -天青水藍- 給 天青水藍 發送悄悄話 天青水藍 的博客首頁 (0 bytes) () 05/10/2025 postreply 08:33:07

霹靂是一體化的,若爆炸就會全毀。哪會精心把發動機留給敵人 -slinger- 給 slinger 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/10/2025 postreply 09:03:20

空空導彈的破片戰鬥部裝藥隻有十幾公斤,主要動能都用於加速破片向前飛向目標了,不可能炸碎位置靠後的發動機和助推器。 -天青水藍- 給 天青水藍 發送悄悄話 天青水藍 的博客首頁 (0 bytes) () 05/10/2025 postreply 09:51:53

不管什麽模式命中,飛出去後,目標憑空消失了 -slinger- 給 slinger 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/10/2025 postreply 08:41:49

目標憑空消失也有一種可能是那架發射假信號的飛機被擊落導致幹擾自動消失 -天青水藍- 給 天青水藍 發送悄悄話 天青水藍 的博客首頁 (0 bytes) () 05/10/2025 postreply 10:08:47

ni之前不是還說PL15故障,從發射架脫落,然後墜落到100公裏外的印度境內? -監考老師- 給 監考老師 發送悄悄話 監考老師 的博客首頁 (0 bytes) () 05/10/2025 postreply 08:42:18

我說過嗎?不敢相信我說過。戰場形態很複雜,各種可能性都有 -slinger- 給 slinger 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/10/2025 postreply 08:50:58

印軍有真相嗎?他們都是吹牛的LOL -jenda123- 給 jenda123 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/10/2025 postreply 08:29:21

基本就是個洗地的帖子 -943279561- 給 943279561 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/10/2025 postreply 08:31:44

雷達這麽傻啊?空中沒有飛機隻憑訊號就認為有飛機? -波粒子3- 給 波粒子3 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/10/2025 postreply 08:32:28

你看到指數掉了20%,是不是會想到有可能熊市來了? -uptrend- 給 uptrend 發送悄悄話 uptrend 的博客首頁 (0 bytes) () 05/10/2025 postreply 08:36:40

具體原理不懂,它的作用是在敵方雷達屏幕上顯示出數十個虛假戰機。好像以軍在某次重大戰役用過,記不清哪次 -slinger- 給 slinger 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/10/2025 postreply 08:38:46

你的意思是向空中射出數十個虛假戰機?這隻有飛彈才做得到吧 -波粒子3- 給 波粒子3 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/10/2025 postreply 08:43:19

哪有這麽簡單,肯定不是。具體雷達原理不懂 -slinger- 給 slinger 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/10/2025 postreply 08:59:36

雷達原理太簡單,二戰就發明了 -波粒子3- 給 波粒子3 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/10/2025 postreply 09:07:03

我知道的比你多點,是根據監測獲得的敵方雷達信號,經改變方位角後發回去,使對方雷達以為這個假信號是自己發出信號的回波 -天青水藍- 給 天青水藍 發送悄悄話 天青水藍 的博客首頁 (0 bytes) () 05/10/2025 postreply 09:10:34

但對有頻率捷變濾波係統的雷達是欺騙不了的,這種雷達的頻率在不停變化,你copy信號改變方位角再發回去有百萬分之一秒的延誤 -天青水藍- 給 天青水藍 發送悄悄話 天青水藍 的博客首頁 (0 bytes) () 05/10/2025 postreply 09:14:31

時間濾波電路就認定這個延誤的回波是假信號把它濾除了,根本進不了雷達接收機 -天青水藍- 給 天青水藍 發送悄悄話 天青水藍 的博客首頁 (0 bytes) () 05/10/2025 postreply 09:15:39

結果被巴方精準識別,瞄準十五架擊落其中六架 -21-C- 給 21-C 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/10/2025 postreply 08:36:12

巴方證據是雷達屏幕上消失了6個點,我估計大部分是假飛機誘餌 -slinger- 給 slinger 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/10/2025 postreply 08:48:13

很有可能隻是欺騙了一部分預警雷達,但是有些更高級的沒有被欺騙。道理是,如果真有那麽多敵機,全部雷達都應該有類似反應。 -uptrend- 給 uptrend 發送悄悄話 uptrend 的博客首頁 (0 bytes) () 05/10/2025 postreply 08:44:44

不都是假目標。按印軍水平,估摸頂多做到3架信號裏麵2架是假的。美軍能做到更多 -slinger- 給 slinger 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/10/2025 postreply 08:53:30

其實剛開始看到新聞說印軍出動70架戰機,我就感覺很不可思議。這得多大協調行動啊。美軍以軍也得演練一陣吧?印軍哪有那個水平 -slinger- 給 slinger 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/10/2025 postreply 08:56:59

若按3個信號裏麵1個信號為真計算,巴軍判斷擊落的6架敵機裏麵,可能隻有2架是真的 -slinger- 給 slinger 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/10/2025 postreply 09:06:41

急得抓耳撓腮 -world1peace- 給 world1peace 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/10/2025 postreply 09:14:00

理解ni 此時心情,嗬嗬 -slinger- 給 slinger 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/10/2025 postreply 09:19:14

按你所言隻能證明印空軍指揮員太愚蠢。陣風根本不用起飛,直接用假信號引誘殲十把導彈全打完,再上去把手無寸鐵之敵全部消滅就好 -天青水藍- 給 天青水藍 發送悄悄話 天青水藍 的博客首頁 (0 bytes) () 05/10/2025 postreply 10:00:41

請您先登陸,再發跟帖!