歐盟擴軍備戰，就是一個笑話。沒有俄羅斯的石油天然氣，歐盟的重化工業成本太高，軍工規模肯定上不去，最終性能也無法壓製俄羅斯

所有跟帖： 

• 如果歐盟和俄羅斯改善關係，重新獲得俄羅斯物美價廉的石油和天然氣，重振重化工業，壓低通脹。那麽歐盟要擴軍備戰幹什麽？ -thore- ♂ (0 bytes) () 05/08/2025 postreply 11:03:29

• 可笑的是歐盟一下子還不能”斷氣“， 要等到2027年， 馮大媽恐怕等不到這天死翹翹也難說 -Nosohard1- ♂ (0 bytes) () 05/08/2025 postreply 11:05:13

• 對，這就是一個世界級的冷笑話。一個垂危的病人，借錢買人參，好有力氣切斷給自己輸氧的管子。 -thore- ♂ (0 bytes) () 05/08/2025 postreply 12:55:51

• 解決歐盟和鵝關係是根本 -胡雪鹽8- ♂ (0 bytes) () 05/08/2025 postreply 11:20:23

• 一盤散沙，各懷心態，難！默克爾的時代一去不複返！ -一劍霜寒- ♂ (0 bytes) () 05/08/2025 postreply 11:32:50

• 在工業革命初期，大英帝國可以憑煤和鐵包打天下。現在的時代，俄羅斯和歐盟就是命運共同體，互相需要。誰缺了對方，都是笑話。 -thore- ♂ (0 bytes) () 05/08/2025 postreply 12:38:46

• 歐洲準備接受俄中聯盟打波蘭了？ -kl3527- ♂ (0 bytes) () 05/08/2025 postreply 11:28:00

• 歐盟為什麽邀擴軍備戰，就為了吸收烏克蘭加入北約？可如果戰前就明確表示拒絕烏克蘭加入北約，就沒有這場戰爭 -21-C- ♂ (0 bytes) () 05/08/2025 postreply 12:20:47

• 對，歐盟跟著美國，就是人格分裂。美國把北約擴張到烏克蘭，成了當然好，失敗了也沒事，就像川普可以談笑間出賣烏克蘭。 -thore- ♂ (0 bytes) () 05/08/2025 postreply 12:41:58

• 實話實說，烏克蘭加入歐盟，對歐盟的安全形勢有極大的好處。但是失敗的損失也需要歐盟承擔。問題是，沒有俄羅斯的廉價能源， -thore- ♂ (0 bytes) () 05/08/2025 postreply 12:44:49

• 歐盟無法獨自承擔烏克蘭加入北約失敗的後果。是不是特幽默？ -thore- ♂ (0 bytes) () 05/08/2025 postreply 12:45:50

• 其實最好的辦法就是買美國的武器，但是老想和美國別苗頭。投降俄羅斯與老老實實當美國小弟，二選一 -老財主說兩句- ♂ (0 bytes) () 05/08/2025 postreply 12:29:55

• 最關鍵的還是極左。按同樣邏輯，俄羅斯中國都各自有更大的困難，卻都能擴軍備武 -老財主說兩句- ♂ (0 bytes) () 05/08/2025 postreply 12:32:35

• 理論上，占領了東歐和中亞的蘇聯，可以擴軍備戰，對抗北約。俄羅斯就不存在長期與北約對峙的理論上的可能性，聯合中國也不可持續 -thore- ♂ (0 bytes) () 05/08/2025 postreply 12:48:31

• 所以俄羅斯最終需要找到辦法，融入歐洲。歐洲不想打仗，可以不理俄羅斯。要想打大仗，一定要聯合俄羅斯。那麽，歐盟想打誰？ -thore- ♂ (0 bytes) () 05/08/2025 postreply 12:50:50