What's Trump/Putin's view of US economy/ politics/education?

本帖於 2025-04-21 00:45:47 時間, 由普通用戶 nancy_002 編輯

What's Trump/ Putin's view about US economy/ politics/ education? Maybe this video will give you some idea?

Transcription:

     Author states that,"美元霸權這個東西應該被終結,而且是越快越好。但是各位不要誤解我的意思,我完全是從美國利益的角度出發,我是站在美國的角度來說美元霸權應該終結。那美元霸權這個說法隻是聽上去很好聽,是一個很厲害的說法,但實際上它隻是一個文字遊戲。美國為了這個美元霸權支付了很高的成本,對於美國本身也形成了很大的傷害,所以這個東西務必要快速的終結。
    那麽美元霸權到底是什麽?美元霸權怎麽終結呢?今天我們就來討論一下這個問題。我們先從名詞解釋開始來看一下什麽叫美元霸權。
    那麽所謂的美元霸權是指美元成為全球強勢貨幣的過程,依賴美國的經濟、政治以及軍事力量。美元成為全球的主流貨幣,全球其他國家長期以來形成了對美元的不對稱的單邊依賴,並且由此塑造了一種以美元為主導的全球政治經濟體係。1944年的布雷頓森林體係被認為是美元霸權的開始,而在布雷頓森林體係解體之後,美元雖然和黃金脫鉤,但是美元的所謂霸權並沒有消失,反而是在不斷的增強。
    現在市麵上研究所謂美元霸權的書可以說是汗牛衝動,非常的多,但是很遺憾,當中的大部分都是左派的經濟學者所寫的。他們隻是從無產階級的曆史觀出發,一味的控訴美元霸權,卻很少有人認真的研究美元霸權讓美國支付了什麽成本,美國為了美元霸權付出了什麽代價。
    那美元霸權到底給美國帶來了什麽成本呢?關於這個問題,我們需要回顧過去節目當中的內容。這個示意圖在過去的節目當中出現過,它是非常直觀的表現出了美元在全球流通的情況。那簡單來說,石油出口國將原油出售給美國,而由於能源出口是以美元作為結算,這就必然造成石油出口國有大量的美元結餘。
    那石油產出國手中的美元怎麽處理呢?這些美元結餘就會通過進口商品、服務、對外援助還有投資等等方式流向其他的國家,比如說出口導向的國家、同盟國還有歐洲。然後這些地區的美元也會越積越多。但是美元現金不能夠自動的保值增值,所以為了讓手中的美元能夠增值,這些國家又會將手裏的美元投資到美國,因為美國的金融市場是以美元結算,而且具有很高的回報。
    那美元就通過這樣的方式在全球形成了一個美元的大循環,這個我在之前節目當中也講過。總的來說,美元通過最初的發行方流通到石油輸出國手裏,然後再從石油輸出國流向商品、服務的國家之後,再以金融投資的方式回流美國。那以上就是全球美元格局的基礎知識,這個也就形成了所謂的美元霸權體係。全球的很多國家還有個人都依賴於美元,把美元看作為儲備資產,以債務和股票的形式進行財富的儲蓄。
    但是這個當中存在一個重大問題,就是當所有這些國際流通的美元以金融投資的形式回流美國的時候,它們並不會流向實體經濟,而是會直接流向股票、債券市場,形成金融泡沫。那這個就是美元霸權讓美國支付的第一個成本,也就是金融泡沫膨脹,而同時實體經濟陷入萎縮和蕭條。
    根據統計,在2024年的時候,美國企業的總市值已經是達到51萬億美元,美股占全球股市總價值的比例也超過一半以上。而回顧曆史,在19世紀末,美股占全球的比例隻有15%。而這種股市的暴漲並不是平均分布在長達一個世紀的時間當中的。在1980年代以後,隨著利率的大幅下調,美國的金融市場進入了一個暴漲的周期,而與此同時,美國的實體經濟開始衰落,跨國的大企業選擇把製造業外包給第三世界國家,美國的製造業工人就開始大量失業。
    金融領域還有實體經濟這兩個領域,它們並不單純的代表兩種經濟指標,它同時也代表兩股政治勢力。在金融和實體的背後都有各自的政治團體,它們的利益是緊密的捆綁在一起。所以金融的崛起和實體的衰落也就等於華爾街金融幫以及投機分子的政治權利在同時崛起,相對來說,美國傳統的工人和農民階層,它的權利在衰落。這種權力格局的變化就是為什麽美國內部矛盾越來越大的原因,在很大程度上它就是美元霸權造成的。美元霸權讓美元獲得了一家獨大的優勢,同時讓美國的金融行業也是一家獨大。它破壞了政治和經濟的平衡。美國的製造業,美國的勞動階層,他們受到了傷害。這種傷害不誇張的來說就是一種動搖國本的傷害,因為美國它並不是一個以金融立國的國家,美國它原本就是以勞動立國,以創造發明立國。我在之前節目當中也講過美國的根基,美國的底層邏輯是來源於清教徒的理想,這種理想絕不包含炒股票,也不包含吹大泡沫。
    所以美元霸權造成的金融壟斷,它其實和美國的原本發展方向是相互違背的。那今天有很多人看問題不看本質,隻看表麵。他認為美元霸權對於美國隻有好處,沒有壞處,但實際上美元霸權隻是聽上去很厲害,實際上它對於美國的傷害是非常大的。
    美元霸權造成的第二方麵的傷害就是高速累積的債務。美元霸權的這個體係在供需兩端都形成了高強度的刺激:
  1. 一方麵全球大部分國家都以美元作為儲備貨幣,造成美元需求激增;
  2. 那美元的發行量為了適應這個需求也必須大幅提升,以實現供需平衡。
    那我們都知道美元的一種基本儲備形式就是美元債務,因此全球對於美元的需求也就等於對美債的需求。那這個時候美國方麵為了順應需求也大量的發行美元債務,這些美債主要是用於支付高昂的公共開支。因為美國產業的空心化就必然會造成大量失業,這會造成社會福利還有失業救濟的開支增多,大量的美債是用於這些方麵。與此同時,為了維持全球的美元霸權體係,美國的軍事和國防開支也需要不斷增加,那這些都需要靠發債來維持運作。
    那所以我們看到美債的規模越來越大,國家債務規模在25年1月大約是36萬億美元,每年需要支付的債務利息已經占到國家收入的兩成左右。整個債務占GDP的比例從1980年的40%以下上升到117%以上,這個債務規模甚至超過了二戰時期和平時期的債務比例,居然超過戰爭時期。這就說明目前美國的整個經濟體係是不合理的,是不健康的,它需要進行一場內部的改革。
    那麽美國為美元霸權支付了很高的成本,這個不單單是我們觀眾需要學習的一個知識點,更是美國政治一個新篇章的開始。那我的意思是說美國一些比較保守主義的人,一些比較傳統的人,他們也看到了這個問題,並且尋求改變,這個也就是為什麽美國會掀起一個所謂的螞蟻運動,要讓美國再次偉大。美國政府也就是基於這個原因要進行一係列的經濟改革。
    那麽所謂的改革最大的一個重點就是要改革這個所謂的美元霸權,因為它已經對美國形成了傷害。但是我想問的是這些改革具體措施是什麽?那最後能不能受到效果呢?這些問題很關鍵,我們接下來討論一下這些問題。
    那說到美國政府對於經濟的全麵改革,就不得不提到所謂的海湖莊園協議。這是一份全麵的經濟改革計劃,它的基本概念源自白宮經濟顧問史蒂芬·米蘭在2014年11月發表的重構全球貿易體係的用戶指南。這一份報告非常的重要,美國未來經濟政策的走向在很多方麵都是參考這個報告內容來規劃的。
    這個報告指出,由於美元具有全球儲備貨幣的屬性,造成對美元和美債的大部分需求並非單純的追求收益,所以這些需求對於經濟回報的彈性很低。換言之,美元匯率遠高於實現國際貿易平衡所需的水平。與此同時,美國的進口遠超過出口,經常賬戶長期赤字,出口部門還有製造業受到了嚴重的影響,整個經濟結構被嚴重扭曲。
    所以這個報告據此提出了一個全麵的經濟改革計劃。我們通過這個示意圖可以更為直觀地看到海湖莊園協議的主要內容,這個部分我們來看圖說話。從畫麵的左邊先看起,這個部分是討論了美國經濟的現狀,總結起來是五個方麵:
  1. 美國的製造業崗位大量減少;
  2. 與此同時,美國經濟在全球所占的比例不斷下降;
  3. 而且由於美國成為了消費國,它不再是一個產品出口國,所以美國貿易出現長期赤字,無度的消費坐吃山空;
  4. 另外,美國在全球的房屋安全需要支付大量成本,這個成本造成了美國的財政赤字不斷擴大;
  5. 美國政府長期是負債運行,可以說現狀是非常堪憂的。
    而根據海湖莊園協議的分析,造成這個現象的原因最重要的一點就是在於美元價值被高估,全球各國都把美元作為儲備資產,而不是把美元作為一個商品交易的工具。所以美元沒有充分地起到貨幣的功能,反而是成為了沉澱型的資產。也就是說美元發行的總量和國際貿易對於美元的實際需求量,它是不成
比例的。
    所以這份協議就認為改變現狀的方法就是要讓美元貶值,這是一個最關鍵的問題。我們再來看右邊建議和措施的部分。第一是我們非常熟悉的關稅政策,增加關稅這個方法可以保護美國本土的製造業,同時增加一定的關稅收入。
    另外重點當中的重點就是美國的匯率政策,為了降低美元匯率,這個文件就提到以下幾個方法:
  1. 希望和其他國家之間建立一個多邊的匯率協定,在一籃子貨幣當中協商,讓美元貶值,這個方法就類似於曆史上的廣場協議
  2. 采用所謂世紀債券的方法,讓外國政府出售持有的美國國債,然後將剩餘的儲備持有期限大幅延長,成為所謂世紀債券。這樣做一方麵可以增加市場的美元供給,讓美元貶值,同時通過世紀債券的辦法減少美國的債務負擔。
  3. 為了讓手中持有大量美債的國家拋售美債,美國可以征收所謂的國債稅,讓持有美債的成本增加。
  4. 美國的財政部可以動用自己的力量去購買其他國家的貨幣作為儲備,減少美元的儲備需求,使得美元匯率下降。
    總之就是要想辦法降低美元匯率。那麽在以上方案推行之後,預計能夠大幅提高美國出口商品的競爭力,從而振興美國的製造業,最終實現讓美國再次偉大的計劃。但可以看到這個計劃提出了非常具體的步驟,但是它能否得到全麵執行呢?能不能收到效果呢?那我想到一句話就是:理想很豐滿,現實很骨感。
    最後這個計劃落實的情況應該是會打折扣。為什麽會打折扣呢?這個地方需要跟大家解釋一下。剛才提到的所謂問題解決方案,比如說多邊貨幣協定,這種東西是需要多個國家之間協商合作。但是如果其他國家和美國搞對抗,不配合美元降息的協商,那麽這個方法就很難奏效。包括所謂的世紀債券和強迫其他國家出售美元債務的方法,在現實中也會出現對方不配合的情況。這些辦法很難100%完全實現預期效果。不過美元匯率下跌最後還是會發生的,隻是下跌幅度應該會很有限。畢竟經曆了現階段川普在政策上的來回折騰,美國經濟在短期已經出現了下滑,這個會影響美元的走勢。
    另外長期來看,隨著對於中國等國家的美元製裁開始實施,全球有一部分國家將會沒有資格再持續的使用美元,那美元在全世界的需求等於是被強製性降低了,而美元的供給並沒有相應的減少。美元會形成供給過剩,而需求被強製性變得不足。根據供需原則,美元價格將會下跌。但是美元的下跌是有限製的,因為川普政府的最終目的不是要搞垮美國經濟,而是要振興美國經濟,最後還是要提高美國經濟在全球所占的比例。
    但是我們來看這個圖,美國的GDP占全球比例,它和美元指數兩者之間是正相關的關係。也就是說,如果美國經濟變得強大,GDP的所占比例提升,那麽美元指數也會相應的提升。也就是說,讓美國經濟再次偉大和降低美元匯率這兩個目標之間是相互矛盾的。那我預計美元價格大概會在川普的四年時間當中走一個幅度不大的U字形,先下跌再上漲。所以短期來看,購買能夠和美元對衝的瑞郎和黃金確實是有資產保值的作用。
    另外就是關稅政策,通過統計圖可以看到現階段確實是美國曆史上關稅最低的時期,關稅收入占到美國政府總體收入的比例也是曆史最低點。但是這個並不能說明增加關稅就一定能夠給美國帶來很多收入,因為關稅的稅率製定的越高,那麽選擇向美國出口的國家就會變少,這就代表稅基會減少,從而影響實際稅收。有一種看法認為再加到25%的時候就是極限,如果再往上加稅,由於稅基減少,實際獲得的關稅收入會下降。那根據測算,最理想的狀況下增加關稅會給美國帶來一年4000億美元的收入,但是我們要知道美國的整體債務已經超過了34萬億,所以關稅收入相對於美國的龐大債務來說比例是很低的,美國還是難以擺脫債務的困境。
    還有一個方麵就是所謂的製造業回歸,通過圖表可以看到美國的貿易赤字是非常驚人的,而且這個情況由來已久,恐怕很難被輕易改變。美國政府降低了美元匯率之後,雖然給美國的製造業創造了機會,但是美國的年輕一代他的工作意願和勞動意願依然堪憂。那這個問題和美國教育係統的腐敗以及整個社會風氣的改變有關係。自從上個世紀二戰結束之後以來,美國的大學當中充斥著左派的學閥,他們專門傳播左翼思想,這些垃圾思想傾向於否定傳統的勞動價值觀,而強調階級鬥爭,還有福利主義。不鼓勵傳統清教徒的勞動觀念,反而是鼓勵人們躺在家享清福,然後伸手向國家要福利。美國的大學經過了幾十年這種風氣的洗腦,教出來一代又一代的畢業生,大部分也是中了西方左派思想的餘毒。美國的金融腐敗或許它發生在華爾街。,但是更為重要的是美國的思想腐敗和道德腐敗。它毫無疑問就發生在美國的各大高校,那美國的高校本身已經成為了社會上的巨大毒瘤。它生產出一群又一群懶散而暴虐的巨嬰族群。這些巨嬰在美國的總人口當中占據了相當的比例。這種情況顯然會大幅地拉低美國人平均的勞動意願。如果勞動意願過低,那也就談不上所謂的製造業複興。
    那麽回顧曆史,美元霸權這個東西在曆史上曾經對美國有利,但是現階段它確實對美國造成了很大的傷害。所以它需要被終結,這個是出於美國利益考慮而做的一個決定。但是根據我以上在節目當中的分析,不管美國采取什麽樣的經濟措施,它的這些措施最後落實的時候都會打折扣。而且還有一個不可避免的現實就是,不管美國怎麽樣改革,美國怎麽樣調整,它都不可能再回到它建國初期的那樣的一種狀態了。
    那麽經過了這麽多年的時間,美國的社會環境,美國的人文環境都發生了非常大的變化。所以美國政府現在所做的非常簡單,那就是讓美國的經濟變得稍微健康一些。那我們用人來做比喻,美國這個人就好像是一個中年男人,他沾染上的一些不良的生活習慣,比如說酗酒,比如說吸煙,這些習慣讓他身體變得非常不健康。那美國政府就像一個醫生一樣,給他一些建議,提出治療方案,就是讓他重新找回健康的生活方式,借除掉不良的生活習慣,就這麽簡單。但是不管醫生做出什麽樣的診斷.
請您先登陸,再發跟帖!