這22億美元的凍結款項並非聯邦政府“捐贈”給哈佛大學。美國政府一向在向哈佛大學購買服務：科學和醫學研發的結果....

這22億美元的凍結款項並非聯邦政府“捐贈”給哈佛大學。美國政府在向哈??佛大學購買服務：科學和醫學研發的結果。這些grant並非覺醒捐贈 woke donation. 

當然一位天才不在乎科學研究，狂砍科教經費都是有理的。

所有跟帖： 

• 聯拜政府”贈“給名牌大學的grant大都是(不都是）為政府做科研的。 -akc- ♂ (0 bytes) () 04/17/2025 postreply 03:54:03

• 如果是“購買”，必然有明確的商業合同。哈佛可以去告政府違反了商業合同 -lakelavon- ♀ (59 bytes) () 04/17/2025 postreply 04:22:22

• 告贏了又如何？秀才跟流氓無賴講道理呀！ -akc- ♂ (0 bytes) () 04/17/2025 postreply 04:30:17

• 既然這樣就老實點吧 -victor1988- ♂ (0 bytes) () 04/17/2025 postreply 04:48:03

• 先告贏了再說如何！連告都不敢，說明自己心虛 -lakelavon- ♀ (0 bytes) () 04/17/2025 postreply 05:18:21