無關政見,僅僅從常理出發,除了特殊情況,對等關稅錯在何處?!

所有跟帖: 

沒錯。可是現在是美國不允許對等,美國是要消除逆差。 -busy_mom- 給 busy_mom 發送悄悄話 busy_mom 的博客首頁 (0 bytes) () 04/07/2025 postreply 11:45:06

1.無法完全對等,2.達不到關稅目的 -Amerix- 給 Amerix 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/07/2025 postreply 11:45:53

算法上沒有把金融出口,服務出口算進去, -80前- 給 80前 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/07/2025 postreply 11:46:51

退稅補貼、匯率操縱、勞工權益,後麵的道道多著呢。僅靠對等關稅沒用。 -GOPer- 給 GOPer 發送悄悄話 GOPer 的博客首頁 (0 bytes) () 04/07/2025 postreply 11:47:59

一盤大棋 -West-East- 給 West-East 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/07/2025 postreply 11:52:12

Example: If A needs to import vital goods from B, but B does -青雨紫煙- 給 青雨紫煙 發送悄悄話 青雨紫煙 的博客首頁 (88 bytes) () 04/07/2025 postreply 11:48:32

Reciprocal tariffs are politically strong, but economically -青雨紫煙- 給 青雨紫煙 發送悄悄話 青雨紫煙 的博客首頁 (103 bytes) () 04/07/2025 postreply 11:51:19

請您先登陸,再發跟帖!