特朗普對中國的認知可能還沒更新。他的高參們可能也不甚了解中國。

像紐約專欄作家弗裏德曼說的那樣，美國議員們都應該去中國走一趟，去親自看看中國是啥樣子。

中國經濟有問題，有很大問題，但也不是很多華人和中國專家想的那樣不堪一擊，一觸即潰，一擊必勝。

中國非並非第一次貿易戰那樣脆弱，不堪一擊。那時候，中國技不如人， 很多技術要依賴美國。那時候的習沒辦法，隻能和特朗普周旋，該答應答應了，不該答應的也留有商量的餘地。

現在中國的技術很多已經超越美國，沒有超越的除了芯片也差美國不是很遠。美國出口到到中國的所有東西都可以替代。

中國出口到美國的當然假以時日也可以替代。有些東西卻難以替代，比如稀土產品。 中國開始用稀土和零部件開始卡美國軍工，無人機和高科技公司的脖子了。第一次為啥不敢用稀土卡美國脖子，因為怕激怒特朗普啥美國技術也不能用。 現在為啥敢，就是因為技術獨立，不懼科技封鎖了。

據說特朗普普和普京要談稀土合作了。有意思吧？

 

 

所有跟帖： 

• 都是過高地評估了中國，過低地評估了美國 -硬碼工- ♂ (0 bytes) () 04/05/2025 postreply 17:55:01

• 金融帝國 VS 製造大國。 貨幣貨幣，沒貨哪有幣？ -943279561- ♀ (0 bytes) () 04/05/2025 postreply 17:57:21

• 高端製造還是在美國。中國的有替代，美國的高端製造，還沒有替代 -硬碼工- ♂ (0 bytes) () 04/05/2025 postreply 18:00:38

• 高端的電子測量設備，如高端頻譜儀，高端示波器。這些測量儀器，中國還差的很遠 -硬碼工- ♂ (0 bytes) () 04/05/2025 postreply 18:21:55

• 紅外探測器傳感器，中國與世界上的先進產品，有代差，超過一帶的差 -硬碼工- ♂ (0 bytes) () 04/05/2025 postreply 18:23:14

• 這個不太合理吧？ 中國把美國生產用於紅外探測的元素也給限製了 -943279561- ♀ (0 bytes) () 04/05/2025 postreply 18:34:06

• 中國的原材料，不是壟斷。如果美國願意花錢，替代不是大的問題 -硬碼工- ♂ (0 bytes) () 04/05/2025 postreply 18:35:45

• 中國產的DCDC，這是很普通的芯片，西方的產品，和中國的有代差。在特殊的行業，還是美國的產品優 -硬碼工- ♂ (0 bytes) () 04/05/2025 postreply 18:25:13

• 另外還有一個領域，中國差距更大：行業軟件，基本上是歐美壟斷，當然中國也開始發展了，很艱難 -硬碼工- ♂ (0 bytes) () 04/05/2025 postreply 18:34:26

• 行業軟件的壟斷都是商業上的壟斷，隻要一禁運馬上就有替代品 -lzr- ♀ (123 bytes) () 04/05/2025 postreply 18:38:15

• 說到了中國的關鍵優勢：市場。如果美國禁運intel和window，中國的替代就很快出現了 -硬碼工- ♂ (0 bytes) () 04/05/2025 postreply 18:47:12

• 能不能舉兩三個在美國不可替代的高端製造？ -吸海垂虹- ♂ (0 bytes) () 04/05/2025 postreply 18:04:29

• 見上 -硬碼工- ♂ (0 bytes) () 04/05/2025 postreply 18:26:47

• 醫療器械和藥品屬於不可替代的吧？ -為人父- ♂ (0 bytes) () 04/05/2025 postreply 18:08:53

• 現在中國要把美國醫療器械趕出中國。可見替代已經完成 -943279561- ♀ (0 bytes) () 04/05/2025 postreply 18:10:17

• 還有一部分替代不了 -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 04/05/2025 postreply 18:17:52

• 替代隻是開始，還沒有完成，更沒有打平 -硬碼工- ♂ (0 bytes) () 04/05/2025 postreply 18:26:21

• CT 90% 被國產替代。現在被反壟斷的那家也是美國CT 工司 -943279561- ♀ (0 bytes) () 04/05/2025 postreply 18:28:02

• 替代已經開始了，但還沒有全係列地替代 -硬碼工- ♂ (0 bytes) () 04/05/2025 postreply 18:32:14

• 不過現在西方大藥商也在大量購買中國創新藥的知識產權 -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 04/05/2025 postreply 18:18:49

• 已經開始，隻是開始 -硬碼工- ♂ (0 bytes) () 04/05/2025 postreply 18:29:51

• 樓主翻牆的，鑒定完畢 -ncaa- ♂ (0 bytes) () 04/05/2025 postreply 18:03:16

• 何以見得？ 就因為我寫的那些？ -943279561- ♀ (0 bytes) () 04/05/2025 postreply 18:08:56

• 嗯啊 -ellen123- ♀ (0 bytes) () 04/05/2025 postreply 18:09:56

• 盧比奧應該還是對中國有一定知識的，隻是可能不被川普待見 -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 04/05/2025 postreply 18:15:36

• 美國戰略白皮書把中國定性為頭號對手。中國也始終把美國定性為最大敵人。這是雙方經濟、貿易和各種脫鉤的理論基石。 -GOPer- ♂ (0 bytes) () 04/05/2025 postreply 18:28:03

• 了解這個，才能談其它的，比如貿易順差，製造業外流等等的。 -GOPer- ♂ (0 bytes) () 04/05/2025 postreply 18:29:26