越南對美國的順差1千多億,對中國的逆差也是一千多億, 越南從美國進口才1百多億, 如果雙方0關稅, 很多中國產品都可以轉道越南, 等於對中國加灌水加了個寂寞。所以美國必定要求越南同時對中國加關稅以阻止中國商品貼牌借到。 問題是如果越南真的沒有中國產品借道, 越南與美國的總貿易額也就1百多億,甚至還要下降。而跟中國的貿易額是遠大於此的, 越南會為了一個小的不穩定的生意夥伴斷絕它最大的夥伴和鄰居?越南也不會犯傻。 蘇林的如意算盤可能是相當當年香港的角色作為兩大隔絕的經濟體之間的通氣管道。 越南人很會算計,當然這也確實是個機會。
越南跪了麽? 如果越南和美國對等0關稅,就等於美國對中國0關稅了, 而中國對美國還是高關稅,越南人以為川總傻麽
所有跟帖:
•
對美零關稅忽悠不了川普,還要對中國加收關稅才行
-GOPer-
♂
(0 bytes)
()
04/05/2025 postreply
07:46:30
•
美國跟各國的關稅公式: = 美國對中關稅 - 該國對中關稅。
-朝陽如沐-
♂
(0 bytes)
()
04/05/2025 postreply
07:47:34
•
差不多
-StewartPlatform-
♂
(0 bytes)
()
04/05/2025 postreply
08:28:21
•
中國要lease土地,上稅,雇越南沒有996的工人. 越南和中國不是0關稅
-Hongmei20-
♂
(0 bytes)
()
04/05/2025 postreply
07:48:47
•
中越的關稅有CAFTA協定,很少的
-StewartPlatform-
♂
(0 bytes)
()
04/05/2025 postreply
08:30:59
•
川總要越南加35%的關稅對中到越的出口. 美國不傻,隻是執行不執行的問題
-FollowNature-
♂
(0 bytes)
()
04/05/2025 postreply
07:50:00
•
越南電還要中國送
-cn_abcd-
♂
(0 bytes)
()
04/05/2025 postreply
07:58:02
•
越南不可能執行,拋開中越本來就有CAFTA不說,如果越南真敢給美國當馬前卒,會死的很慘,小菲有菲美聯防都被玩個半死。何況
-StewartPlatform-
♂
(15 bytes)
()
04/05/2025 postreply
08:34:58
•
越南是真難,聽美國的,機器得停,中國商人估計也在準備後路了
-小小得意樓-
♀
(105 bytes)
()
04/05/2025 postreply
07:54:52
•
搞好了像香港,趁亂發財, 太精了也不行,兩邊都不好惹
-StewartPlatform-
♂
(0 bytes)
()
04/05/2025 postreply
08:38:16