指望關稅能讓製造業大規模回歸美國的，稍微思考一下：

製造業高端就集中於歐美這些發達國家。美歐，美加的

貿易本來就是基本平衡的。大家一起貿易保護，美國啥便宜

也撈不到。

而製造業低端的行業，才集中在不發達國家。你想把玩具製造

電子插件，內衣襪子這些工作轉移到美國？ 別的不說，操作工

的工資怎麽開？這樣的產品價格能用競爭力嗎？還不提製造業

開廠周期都很長，而川普最多也就四年。

針對特定產品，特定國家的關稅，比如汽車，也許行得通，

全麵關稅，就是加稅。除了確定推高物價，其餘都是很不樂觀

的未知數。

所有跟帖： 

• 問題在於，川普的關稅能改變這一點嗎？ 25%是全球加稅吧 -shellz- ♂ (0 bytes) () 04/02/2025 postreply 08:40:38

• 低端製造業不是重點隻要diverse，中端要收回一些，比如汽車和零件。高端一定要保護好知識產權。 -青雨紫煙- ♀ (0 bytes) () 04/02/2025 postreply 08:40:43

• 而且堵了貿易順差國，從金融途徑轉手用美元回購美國股票和債券之路，隻要美元地位不變，美國逆差實際上是穩賺不賠的，但是…… -走順路- ♂ (62 bytes) () 04/02/2025 postreply 08:42:26

• 最後結果就是得低端失高端，美國變中國，中國變美國 -randd2000- ♂ (0 bytes) () 04/02/2025 postreply 08:43:11

• 多年全球化快掏空美國普通人的口袋，老川提出的關稅方法先試試又何妨？ -Sandcity2000- ♂ (0 bytes) () 04/02/2025 postreply 08:45:13

• 全麵關稅像把大錘，能做的工作很有限，破壞性倒很大。目前看起來，也沒有人能阻止川總。 -shellz- ♂ (0 bytes) () 04/02/2025 postreply 08:51:41

• 它隻會讓普通美國人的日子更難。 -shellz- ♂ (0 bytes) () 04/02/2025 postreply 08:53:19

• 掏空了？美國人均GDP成長自全球化後幾乎是最高的。富人越富窮人越窮是分配問題，不是全球化結果。關稅能夠改變美國窮富分化？ -走順路- ♂ (0 bytes) () 04/02/2025 postreply 08:53:06

• +1 這才是美國的根本問題 -shellz- ♂ (0 bytes) () 04/02/2025 postreply 08:54:00

• 掏空美國普通人的口袋是鋪張消費的習慣，中國人均收入低多了但很少有人沒點儲蓄的 -Maomaodi- ♀ (0 bytes) () 04/02/2025 postreply 08:54:26

• 有道理，隻是消費是美國經濟的一大特點和強項，沒有強大的國內消費，美國的經濟會不會失去活力？ -shellz- ♂ (0 bytes) () 04/02/2025 postreply 09:03:02

• 現在的問題是中國在向高端市場擴張，如果中國僅僅維持中低端產業，川普就不會打貿易戰了。川普1.0時就針對中國的2025製造 -為人父- ♂ (123 bytes) () 04/02/2025 postreply 09:07:10