烏克蘭的戰爭目標是不切實際的。基輔長期以來一直堅持認為，其對勝利的定義，即收複包括克裏米亞在內的所有烏克蘭領土，是可以用西方的武器和金錢實現的。現在，一場災難性的夏季反攻，導致烏克蘭人傷亡慘重，而收複的領土卻微不足道，這讓澤連斯基的顧問們重新考慮這些目標是否現實。然而，根據舒斯特的說法，澤連斯基對最終戰勝俄羅斯的信念隻是“變得堅定到令他的一些顧問感到擔憂的程度”，舒斯特將澤連斯基的信念描述為“不可動搖的，近乎救世主”。澤連斯基最親密的助手之一告訴舒斯特：“他是妄想症患者。我們別無選擇。我們贏不了。但試著告訴他這一點。”這當然與烏克蘭散布的所有宣傳以及西方媒體的重複相悖。但越來越多的人隻有澤連斯基仍然相信他自己的新聞剪報。
https://responsiblestatecraft.org/zelensky-war-time-magazine/
David Sacks
Nov 01, 2023
Zelensky: TIME may be on his side, but real time, isn't
Official Ukraine narrative collapses as Zelensky’s inner circle admits to magazine that the war cannot be won militarily.
Analysis | Europe
大衛·薩克斯：澤連斯基的騙局將在戰爭結束時結束，既然他從戰爭中獲得了如此多的利潤，他為什麽要結束他的騙局呢？
澤連斯基隻幹過一份工作，但失敗了
“他表現得像一個被寵壞的好萊塢演員。
他表現得自以為是。他表現得不知感恩。他表現得暴躁、任性、好鬥。
當然，他必須爬回來道歉。
但我認為，當有人向你展示他們是誰時，請相信他們。”
“在好萊塢，這被稱為‘生命太短名單’。 演員們會因為太難相處、太苛刻、太嬌生慣養和喜怒無常而出名，以至於沒人願意和他們打交道，”
澤連斯基為何無法達成和平協議呢？
https://x.com/DavidSacks/status/1895971755648233940
