日軍隻要牽製遠東蘇軍回援幾個月，就足以致命。

所有跟帖： 

• 德軍沒有攻進莫斯科市區，西伯利亞回援的蘇軍起了很大作用。但德軍就算攻進了莫斯科市區，也無法占領莫斯科，戰爭一樣要拖入冬季 -thore- ♂ (0 bytes) () 03/29/2025 postreply 17:34:05

• 最後德國的失敗仍然不可避免。日本看到了這個大勢，又不知道蘇聯後備力量的具體詳細情況，不願意冒大風險為德國爭取一點戰術優勢 -thore- ♂ (0 bytes) () 03/29/2025 postreply 17:36:08

• 如果日本在三十年代引入美國石油資本到滿洲，也會是另一個樣子。曆史偶然性很多的。 -大號螞蟻- ♂ (0 bytes) () 03/29/2025 postreply 17:39:58

• 日本科技界當時堅信海相成油理論，集中勘測現在的遼河油田一帶。圍剿抗聯時，日軍飛行員看到大慶沼澤上大片的油花，報告上去， -thore- ♂ (0 bytes) () 03/29/2025 postreply 17:47:31

• 日本派勘探隊過去，打了幾口幾百米深的油井，就草草收兵了。後來王進喜打出油的井，一千兩百多米深。 -thore- ♂ (0 bytes) () 03/29/2025 postreply 17:49:52

• 美國人早就發現了大慶油田。他們故意說沒找到油，把日本人騙了。因為美國人都在那裏勘探過了，日本人就沒再仔細勘探。 -油膩三腳貓- ♂ (0 bytes) () 03/29/2025 postreply 17:54:34

• 這個值得商榷。東北原來是沙俄勢力範圍，日俄戰爭以後沙俄仍然占領北滿，包括大慶。九一八以後日本獨占東北。不知道美國公司何時 -thore- ♂ (0 bytes) () 03/29/2025 postreply 18:28:17

• 雙方都打脫力了，任何一點砝碼都可以失衡。 -大號螞蟻- ♂ (0 bytes) () 03/29/2025 postreply 17:36:36

• 即使攻下莫斯科最後還得失敗。拿破侖倒是把莫斯科攻下了，最後六十萬大軍剩下兩萬回到法蘭西 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 03/29/2025 postreply 18:04:38

• 可是蘇聯要是不回援呢？日軍一路向西打到歐洲去嗎？那漫長的補給線該有多脆弱呀？ -油膩三腳貓- ♂ (0 bytes) () 03/29/2025 postreply 17:35:52

• 我要是斯大林，我就不派主力回援遠東。我派大批遊擊隊延著遠東鐵路搞破壞。 -油膩三腳貓- ♂ (0 bytes) () 03/29/2025 postreply 17:51:16

• 對，西伯利亞鐵路到莫斯科一萬公裏長，日軍需要打八千公裏，到烏拉爾山，才能威脅蘇聯的核心地帶。在天寒地凍的荒原上保持八千 -thore- ♂ (0 bytes) () 03/29/2025 postreply 17:38:54

• 公裏的運輸線，然後在烏拉爾山一帶與蘇聯鏖戰，十年下來，日本就亡國了。 -thore- ♂ (0 bytes) () 03/29/2025 postreply 17:40:00

• 打不到烏拉爾山，查查高爾察克30萬軍隊怎麽失敗的，剛打到西伯利亞遇上嚴冬被凍死大半，最後被手下綁了去投降紅軍命喪契卡之手 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 03/29/2025 postreply 18:06:46

• 日本舉全國之力，即使打到烏拉爾山，也會失敗。所以日本對北進蘇聯，一直非常猶豫。 -thore- ♂ (0 bytes) () 03/29/2025 postreply 18:29:51

• 打了一次諾門罕戰役，關東軍就老實了。記得德軍的觀察員跟希特勒匯報說日軍還處於一戰水平，深切懷疑德國跟日本結盟的意義 -過來人2- ♂ (0 bytes) () 03/29/2025 postreply 18:06:45