加拿大總理卡尼論文剽竊？

來源: 唵啊吽 於 2025-03-29 13:18:39 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (1283 bytes)

牛津大學通過了論文答辯，學術上應該是沒有問題的。有些眾所周知的成論，就沒有必要引用出處。比如說，地球圍著太陽轉，要注明哥白尼那篇文章寫的嗎？關鍵是立論和論證是否是他本人的學術成就，是否是學術界的新觀點新成就，論據注明出處更好，有些遺漏也不足為奇。1995年網絡搜索巨頭是雅虎，穀歌還沒出道呢，網上能搜索到的學術論文幾乎為零。即便作者做了很多讀書筆記並做成卡片檢索，也會有遺漏的。引用主要是論據的可靠性，地球為證太陽轉有疑問嗎？ 這些雞蛋裏邊挑骨頭的攻擊，隻顯示出保守黨作踐和西方所謂民主政治的無聊。隻要1995年牛津答辯委員會沒有說抄襲，就不煩保守黨越俎代庖，幹涉牛津學術活動了。

請您先登陸，再發跟帖！