中國方言多的原因：史前考古給出回答，難怪中國選擇表意漢字
中國方言多的原因：史前考古給出回答，難怪中國選擇表意漢字
台兒莊戰役中，為了防止無線電通話被日軍破譯竊聽，李宗仁使用白族語言通話，讓日軍直接抓瞎。
類似情況還有不少，比如二戰美軍受到台兒莊戰役使用白族通話的啟發，為了防止日軍破譯，特征招29名印第安納瓦霍族人擔任電台通信兵，還有據說抗美援朝中有過用南京高淳話通訊，以及老山戰役中使用溫州話。
前幾年，美國中情局的“中國任務中心”，發布公告招募特工，其中要求之一是要懂中國方言。
如今，根據不同統計口徑，有說中國八大方言，有說七大方言，還有十大方言，其他還有若幹小方言。統計口徑不同並不影響事情本質，即中國方言的確眾多，光“太陽”這個詞，全國就有63種說法，讀音更是有1079種。
更重要的是，不同方言之間差別很大，光靠聽的話，壓根聽不懂，比如南京高淳話、無錫宜興話、粵語等，簡直就是一門“外語”。所以，過去戰爭中使用方言、尤其是小眾方言通話，比保密通訊還要靠譜。
總之，中國方言眾多，且彼此差別很大。但問題是，中國方言為何如此之多，差別又如此之大？其中原因顯然很多，比如缺乏書籍鎖定讀音的情況下、不同地域的語音必然出現分化，還有人口遷徙也會帶來方言、客家話就是如此，但除此之外，還有一個源頭性的原因，史前考古給出回答。
史前六大文化區係
過去百年，中國考古發現很多史前遺址，其中雖然不同地理的遺址之間存在交流，比如5000年前的安徽淩家灘遺址與同時期的西遼河流域紅山文化就存在交流，但總體來說不同地理之間的文化差別較大。
上世紀80年代，著名考古學家蘇秉琦，根據我國數以千計的新石器遺址情況，提出“六大文化區係”理論，即：以燕山長城南北地帶為中心的北方區係、以山東為中心的東方區係、以關中晉南豫西為中心的中原區係、以環太湖為中心的東南部區係、以環洞庭湖與四川盆地為中心的西南部區係、以鄱陽湖——珠江三角洲一線為中軸的南方區係。
其中，每個文化區係內的文化大致趨同，且都有自己的核心區，甚至核心遺址。其實，可以粗略的將每個文化區係視為一個“散裝的古國”，或者說“多個古國”組成的文化聯合體。
巧合的是，文化區係與方言區雖然不能一一對應，但也存在一定重疊，比如粵語方言總體屬於南方區係，吳語方言屬於東南區係，湘方言屬於西南區係等。
當然，由於地理與曆史的原因，同一文化區係內也會分化出不同方言，比如古代南方區係內族群較多，兼之山多非平原的地理原因，導致同一文化區係內有多種方言，既有粵語、也有贛語，還有因遷徙原因帶去的客家話；同理，不同文化區係之間的語音也會趨同，比如因為曆史上北方各地交流頻繁，所以如今山東就屬於北方方言。
如何解決方言問題
今天，普通話推廣已有數十年，還有各種方言，以此來看2000年、3000年、4000年前，各地交流不多，方言問題隻會更為嚴重。如果任其發展，估計就會出現歐洲那樣語言眾多的情況，而語言不同也會助推分裂，那麽中國如何解決這一問題的呢？
答案很簡單，就是必須使用表意文字——各大方言彼此能交流的文字工具！
因為，如果使用表音文字，即便短期內依靠武力強勢推廣，但時間一長後，各地讀音依然大不相同，比如今天韓朝語言就有不同、英美有英式美式英語之別，這還是現代書籍可以鎖定讀音的和中央集權的情況下，否則差別必然更大。
但光有表意文字還不行，比如周朝兩個“危險”現象：
其一，各國文字不同，比如戰國七雄對“馬”的寫法就已不同，因此表意文字的字形也會大變。曆史告訴我們，就沒有不變的文字，西方某些考古發現的死文字，幾千年不怎麽變真不符合規律。
同時，書麵文字上也出現問題，即讀音相同的通假現象比較多，詩經中此類現象就很多，比如“邦兮桀兮”中的“桀”其實是“傑”，還有周朝金文中的“賜”經常寫出“錫”，此類現象周代較多。也就是說，不加約束的話，會出現漢字表音化。
其二，各國讀音不同，夏商周都有雅言，但周初分封時是“因其俗”，必然會被方言區的影響，比如齊國人稱“雞”為“爵”，楚國人把“舟”叫作“艦”，越語被形容為“鴃舌鳥語”等。
因此，雖然中國使用表意漢字，但如果沒有規劃，依然會出現新的問題，語言文字上的隔閡就會湧現。接下來我們都知道，秦始皇推行“書同文”，除了元清之外，曆代都推廣強調書同文，但另一方麵，當時雖有雅言即普通話或官話，但曆代並未強力推廣，因為無法在全國大規模推廣，在中央做官的當然要會官話。
總之，一者中國廣土眾民，地理環境又差別較大，必然出現各種方言，這是不可避免的，在古代也是沒辦法解決的；一者中國是不同文化互相融合的結果，征服當然有，但主流是融合，因此各文化區係的語言習慣必然會傳承下來.......由此導致如今方言眾多。
由於中國表意漢字的特性，以及從秦朝開始著重推廣“書同文”，就解決了跨方言區的交流問題，避免出現語言文字的隔閡，這也是中國能夠大一統的重要原因。在這一問題上，秦始皇不愧千古一帝，目光長遠。
