顧名思義，敗登就是個敗家子

所有跟帖： 

• 和拜登浪費的錢比較， 援助烏克蘭的真是小錢 -波段王- ♂ (0 bytes) () 03/28/2025 postreply 11:32:42

• 從布什到奧8到川普到拜登都一樣，川普也搞了8萬億。 哪屆都有自己的借口猛印。 -鬼不靈- ♀ (0 bytes) () 03/28/2025 postreply 11:40:23

• 不印， 日子沒法過。 但川要開始改變。。 -波段王- ♂ (0 bytes) () 03/28/2025 postreply 11:43:22

• 援烏費用與美國的軍費開支相比不值一提。翻轉援烏政策的根本原因是：川普有自己的俄歐政策；川普要抹去拜登的主要政績。 -老看客- ♂ (0 bytes) () 03/28/2025 postreply 11:48:40

• 繼續拜登的俄烏政策，怕是更難以收場 -波段王- ♂ (0 bytes) () 03/28/2025 postreply 11:52:04

• 拜登的俄烏政策不甚理想，但已難能可貴。他錯失了幾個好時機，但助烏築實了抗俄基礎。延續其援烏政策，烏可在1年內收複失土。 -老看客- ♂ (0 bytes) () 03/28/2025 postreply 11:58:16

• 英勇頑強而智慧的烏克蘭人，以空間換成長、換時機。烏軍由開戰之初的弱小發展到如今的強大，其變化完全可以稱得上是夢幻。 -老看客- ♂ (0 bytes) () 03/28/2025 postreply 12:06:25