F-47 為什麽有鴨翼

https://www.twz.com/air/what-the-f-47s-canards-say-about-the-rest-of-its-design

 

所有跟帖： 

• 看來美國人也很失望，說‘它看起來更像是猛禽、X-36甚至伊朗備受詬病的 Qaher 313 的混合體。’ 抄襲伊朗。 -mobius- ♂ (0 bytes) () 03/24/2025 postreply 15:54:19

• 發動機馬力不夠 -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 03/24/2025 postreply 16:08:35

• 樓主所引文章所說的Bird of Prey不是猛禽，而是捕食鳥，就是YF-118G。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 03/24/2025 postreply 16:46:36

• 鴨翼便於係帶數架無人機 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 03/24/2025 postreply 16:09:36

• 那些既能超音速飛行又具備長航程還要隱身的無人機，會不會跟有人駕駛的飛機一樣大啊？ -mobius- ♂ (0 bytes) () 03/24/2025 postreply 16:21:08

• 節省了駕駛可以輕很多 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 03/24/2025 postreply 16:25:35

• 無人機被戰機帶著不需要長航程 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 03/24/2025 postreply 16:29:01

• 能夠係帶數架無人機的戰機是一種突破，現在沒有這種戰機 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 03/24/2025 postreply 16:31:41

• 我認為F47有鴨翼的最重要原因是為了達到ACE(Agile Combat Employment)需要的短距起降。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 03/24/2025 postreply 16:29:13

• ACE就是分散部署集中攻擊。樓主引的文章雖然提到ACE但沒有給予當有的重視。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 03/24/2025 postreply 16:33:03

• 樓主引的文章仍然假定美國空軍的空優戰機會部署在離開戰場很遠的地方，但現在美國空軍的ACE思想已經不是這樣。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 03/24/2025 postreply 16:35:29

• 按照ACE doctrine，美國空軍的空優戰機會部署在離戰場很近的地方，但很分散隱藏，因此對方的導彈無法大舉消滅它們。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 03/24/2025 postreply 16:37:56

• 但分散隱藏部署就需要能使用臨時搭建的簡陋短跑道甚至一般公路起降，鴨翼能幫助達到短距起降，飛機也不能太重太大。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 03/24/2025 postreply 16:41:31

• F47選擇鴨翼以及機身比許多人預期的要輕要小是ACE doctrine的必然結果。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 03/24/2025 postreply 16:43:24

• 不會有鴨翼的。這是一個誘導信息 -硬碼工- ♂ (0 bytes) () 03/24/2025 postreply 17:54:51

• 在懂王麵前忽悠，這可是欺君大罪啊。 -mobius- ♂ (0 bytes) () 03/24/2025 postreply 18:01:24