加拿大人要把對環境的執念放鬆一下，能源，礦業和製造業都獲益。美國都不在意地球變暖！

所有跟帖： 

• 最在意的是歐洲和美國的左左。最不在意的是老共。其他人無所謂 -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 03/24/2025 postreply 13:20:43

• 心瞎導致眼瞎，老共是全球最努力改善氣候的政府，中共在新能源取代煤炭上的進步全球有目共睹，中共在堅定的履行巴黎協定的目標 -鬼不靈- ♀ (0 bytes) () 03/24/2025 postreply 13:28:15

• CO2 排放，口說無憑。經過那麽多努力還這樣，以前有多可怕？ -Uusequery- ♀ (3240 bytes) () 03/24/2025 postreply 13:35:24

• 中國起步晚，當然現在還達不到西方的水平，因為西方已經沒有製造業。還有你那個排放需要按照人頭平均，而不是以國家為單位 -鬼不靈- ♀ (0 bytes) () 03/24/2025 postreply 13:38:06

• 總是有理由。倒黴的是本地的老百姓 -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 03/24/2025 postreply 13:43:08

• 講碳排放不按人均就是耍流氓, 看看這個, 中國人均碳排放隻有美國的2/3 -清源白水- ♂ (81 bytes) () 03/24/2025 postreply 15:33:21

• 關於中共在可再生能源方麵取得的成績，報道鋪天蓋地，中國電動車已經占市場1/3， -鬼不靈- ♀ (0 bytes) () 03/24/2025 postreply 13:32:04

• 不知道你多少年沒去中國，還能看到20年前那種被黑暗霧霾籠罩的城市嗎？？？ -鬼不靈- ♀ (0 bytes) () 03/24/2025 postreply 13:36:22

• 去年冬天，霧霾指數很高，但沒有以前那樣伸手不見五指的黑霧霾了，是白霧霾。 -精木- ♂ (0 bytes) () 03/24/2025 postreply 13:41:07

• 這個你純屬故意黑，中國的環保努力和成就連一向對中國沒好話的紐時都不得不承認。 -為人父- ♂ (0 bytes) () 03/24/2025 postreply 14:24:32

• 再怎麽努力情況仍不樂觀也是事實。至於紐時，說過多少實話待考 -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 03/24/2025 postreply 14:42:25

• 至少在對中國節能減排方麵成績的評價比你誠實。 -清源白水- ♂ (0 bytes) () 03/24/2025 postreply 15:41:09

• 碳稅已經取消了 -amico- ♂ (0 bytes) () 03/24/2025 postreply 13:26:34

• 好事，是個進步。還有管道和很多能源礦業項目受製於環保部門，甚至於住房建設。 -shellz- ♂ (0 bytes) () 03/24/2025 postreply 13:38:53

• 卡尼依然收工業碳稅， -南甜北鹹東辣西酸- ♂ (0 bytes) () 03/24/2025 postreply 13:42:46

• 全球變暖對加拿大沒有壞處，冬天掃雪都少了。 -8gu- ♂ (0 bytes) () 03/24/2025 postreply 13:31:29

• 是啊，自私點說，地球變暖，跟加拿大有一毛錢關係嗎？ -shellz- ♂ (0 bytes) () 03/24/2025 postreply 13:40:22

• 現在加拿大成了最積極的國家，現在處處受製於人。 -shellz- ♂ (0 bytes) () 03/24/2025 postreply 13:43:11

• 隻有土豆政府，還有他以前的幕後現在幕前的卡尼，才搞什麽零排放，害加國不淺。保守黨是要搞傳統能源的， -南甜北鹹東辣西酸- ♂ (98 bytes) () 03/24/2025 postreply 13:41:55

• 我是最痛恨自由黨的左棍 ，哈哈 -shellz- ♂ (0 bytes) () 03/24/2025 postreply 13:43:59

• 禍國殃民 -8gu- ♂ (0 bytes) () 03/24/2025 postreply 14:02:04

• 具體就是把東到西的輸油管建成，再大力發展核能，加國有最好的鈾礦Cameco。 -Peaceview- ♂ (0 bytes) () 03/24/2025 postreply 13:44:00

• 把油和天然氣賣到歐洲亞洲都能賣上好價錢。比賣南邊價格高得多，還能減少貿易順差。 -8gu- ♂ (0 bytes) () 03/24/2025 postreply 14:00:59

• 免得人家得了便宜還賣乖。 -8gu- ♂ (0 bytes) () 03/24/2025 postreply 14:01:30

• +1 ， 還是要投票給保守黨。 -shellz- ♂ (0 bytes) () 03/24/2025 postreply 15:18:01

• ChatGPT 說加拿大原油是重油，加工難度高，要送到美國提煉。 -victor1988- ♂ (0 bytes) () 03/24/2025 postreply 14:16:05

• 美國加工完，部分成品油再賣回加拿大 -victor1988- ♂ (0 bytes) () 03/24/2025 postreply 14:19:00

• 加拿大是美國最大的原油供應國，美國是加拿大最大的成品油供應國，兩國能源市場高度互補 -victor1988- ♂ (0 bytes) () 03/24/2025 postreply 14:20:49

• 加拿大從美國進口加工後的汽油也是出於平衡貿易順差考慮，加拿大自己都關閉了好幾處煉油廠 -8gu- ♂ (0 bytes) () 03/24/2025 postreply 14:33:41

• 所以關稅 是損人不利己。 -shellz- ♂ (0 bytes) () 03/24/2025 postreply 15:14:11

• 煉重油又不是啥高科技隻有美國才會，加拿大自己得煉油廠也能煉，中日韓都有重油煉油廠。 -8gu- ♂ (0 bytes) () 03/24/2025 postreply 14:31:43

• 是高科技，複雜化學反應，高溫高壓催化裂化，對設備要求極高。美國的煉化技術產出更多的汽油和附加產品，對環境影響最小 -victor1988- ♂ (0 bytes) () 03/24/2025 postreply 15:09:48

• 控製碳排放量不僅僅是限製。技術升級，產業受惠。碳稅基本上各國都有，隻有川普的美國不在意 -valore- ♀ (0 bytes) () 03/24/2025 postreply 17:05:56

• 和歐盟等做生意，排放標準啥的都有關係。Carney說的沒錯，美國這四年完全不管排放相關的技術升級，他們就落後了 -valore- ♀ (0 bytes) () 03/24/2025 postreply 17:07:59

• 加拿大的企業便有優勢。川普政策絕對是倒退，逆大趨勢必有後果 -valore- ♀ (0 bytes) () 03/24/2025 postreply 17:09:23