大家為什麽覺得李嘉誠是老狐狸嗅覺靈敏？

我倒覺得他賺錢他跑路是因為他本身就是在圈子裏行走的人，當然知道政治走向。《紅色賭盤》那本書裏的作者對李嘉誠和高層的關係有很詳細的描述。書裏也寫到我共在2008年就開始了政治轉向，隻是普通大眾如我那會還傻乎乎地覺得國內一片欣欣向榮。直到疫情三年才恍然大悟，但那時已經太晚了。當然這也是牛帥說的認知決定命運。他的認知強源於他的圈子就是決定中國命運的人哈哈哈

 

所有跟帖： 

• 主要還是天生的嗅覺和決斷力吧 -玻璃坊- ♂ (60 bytes) () 03/23/2025 postreply 06:52:54

• 他和老習交惡，不決斷也得決斷哈哈哈 -藍天白雲547- ♂ (0 bytes) () 03/23/2025 postreply 06:55:18

• 詳細說說，怎麽惡的 -伯克希爾哈薩維- ♂ (0 bytes) () 03/23/2025 postreply 07:16:43

• 忘了哪裏看到的。印象比較深的是那陣“別讓李嘉誠跑了”的呼聲 -藍天白雲547- ♂ (81 bytes) () 03/23/2025 postreply 07:45:02

• 我曾經問過國內的朋友李嘉誠為什麽有先知先覺。回答是他上麵有人。 -QinHwang- ♂ (0 bytes) () 03/23/2025 postreply 06:55:12

• 就是這個意思哈 -藍天白雲547- ♂ (0 bytes) () 03/23/2025 postreply 06:56:18

• 包子在福建時鼓勵投資，李嘉誠去投資了，爛尾了，所以早有芥蒂。2012包子登基，李2013年開始撤退 -ylad12231313- ♀ (0 bytes) () 03/23/2025 postreply 07:58:05

• +1 自從江退了後。 -*江南雨*- ♀ (0 bytes) () 03/23/2025 postreply 06:56:19

• 李嘉誠改革開放第一次和鄧小平見麵就問，你們的政策不會變吧？後來又說過，大陸隻有經濟改革，為什麽沒有政治改革？ -南京姑娘- ♀ (122 bytes) () 03/23/2025 postreply 07:01:08

• “李嘉誠改革開放第一次和鄧小平見麵就問，你們的政策不會變吧？”這是出自哪裏？哪裏聽來的信息？ -伯克希爾哈薩維- ♂ (0 bytes) () 03/23/2025 postreply 07:03:07

• 昨天網友推薦的二爺小視頻裏有一段李和鄧的對話實況錄像，很有意思。 -*江南雨*- ♀ (0 bytes) () 03/23/2025 postreply 07:07:31

• 鄧說，50年不變，50年之後跟沒有必要變了。細思，鄧還是對中國政治體製改革太樂觀了 -老夏新生- ♂ (0 bytes) () 03/23/2025 postreply 07:11:56

• 鄧對自己的能力太樂觀，其實設計出來的“隔代指定”規則脆弱性極高 -GandalfOld- ♂ (269 bytes) () 03/23/2025 postreply 07:37:31

• 嗯，他沒有看到人性之惡。權力，欲望，和幾千年下來的奴性文化對人的影響，中國這個怪胎體製和平演變即使發生也需要漫長時間 -老夏新生- ♂ (93 bytes) () 03/23/2025 postreply 07:43:49

• 說得很好，single point of failure！係統設計要假設人性是惡的，要假設各種惡劣條件 -GandalfOld- ♂ (246 bytes) () 03/23/2025 postreply 07:53:44

• 鄧小平狡猾狡猾的。那句話怎麽理解都可以。也可以理解為50年後香港破敗了，也就不需要變了。哈哈 -Maui2021- ♀ (0 bytes) () 03/23/2025 postreply 08:10:16

• 那樣更可惡。。。不過分紅不會這樣承認的 -老夏新生- ♂ (0 bytes) () 03/23/2025 postreply 08:22:00

• youtube 上就有。 -南京姑娘- ♀ (0 bytes) () 03/23/2025 postreply 07:09:16

• 搜了一下，還真是。哈哈，1997到現在不到30年，他說的政策變了嗎？ -伯克希爾哈薩維- ♂ (0 bytes) () 03/23/2025 postreply 07:15:21

• 從支持民企到遠洋捕撈，你說變沒變？ -越王劍- ♂ (0 bytes) () 03/23/2025 postreply 07:37:07

• 很正常，香港人不會很信任大陸的。 -Maui2021- ♀ (0 bytes) () 03/23/2025 postreply 07:17:52

• 應該說是港台地區的多數人不相信共產黨，主要是上輩人留下來的思想印記，曾經許多代積累一朝清零心有餘悸。 -桃花源裏人家- ♂ (0 bytes) () 03/23/2025 postreply 07:47:04

• 是這樣 -Maui2021- ♀ (0 bytes) () 03/23/2025 postreply 07:59:59

• 他有信息優勢，感覺到可能的政策變化，但是能激流勇進其實很不容易 -GandalfOld- ♂ (559 bytes) () 03/23/2025 postreply 07:18:38

• 可以理解為他跟江有個交易。江澤民失勢了，他的保護傘沒了。肯定要跑。 -Maui2021- ♀ (0 bytes) () 03/23/2025 postreply 07:33:37

• 江澤民是退休了， 不是失勢了。。。。習是江選的隔代接班人？ -老夏新生- ♂ (0 bytes) () 03/23/2025 postreply 08:02:44

• 失勢了。不失勢，某人能修憲？哈哈 -Maui2021- ♀ (167 bytes) () 03/23/2025 postreply 08:10:55

• 失控了，更準確。。。 -老夏新生- ♂ (71 bytes) () 03/23/2025 postreply 08:53:12

• 說李超人跑路應該是指的他變賣套利了部分香港和內地物業投資英倫公共設施和移動通訊，但因為英國脫歐造成英鎊狂貶也損失慘重。 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 03/23/2025 postreply 09:26:18

• 李會真的在乎香港和大陸的民主進程？他自己是個一生都在走上層路線習慣了優惠政策的金頂商人，對權力交接的敏感都是本能了。 -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 03/23/2025 postreply 10:03:17

• 也對也不對。商人終究需要穩定的政策和環境。民主給他這樣的商人更多權力和保障，權力分散不至於說上麵哪天決定 -valore- ♀ (0 bytes) () 03/23/2025 postreply 10:28:51

• 打土豪分田地，就開幹。商人再成功抵不住國家機器。 -valore- ♀ (0 bytes) () 03/23/2025 postreply 10:29:46

• 打土豪分田地那是在政權更替或者大革命的時候。李對重商的共產黨人最為看好，如鄧和江. -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 03/23/2025 postreply 10:37:36

• 遇上不確定性那就隻能搞資產配平,所以他在大陸的資產乃至歐洲的資產都是動態的分配，全看當地的政治氣候如何。 -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 03/23/2025 postreply 10:39:18

• 但不保證鄧江之後也重商。事實是，中國經濟發展起來後，肯定不會那麽重商。文革的發生不是遙遠的過去，李自然清楚 -valore- ♀ (0 bytes) () 03/23/2025 postreply 10:44:05

• 對，所以老李就減配中國資產交惡了習。文革是不遙遠，但改開這40年算是中國近代最有朝氣的40年，雖然毛病依然多多。 -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 03/23/2025 postreply 10:55:30

• 民主，自由，法治，不是光好聽，是國家繁榮，和平的基礎。最終所有人受益。 -valore- ♀ (0 bytes) () 03/23/2025 postreply 10:32:48

• 這個對社會裏的普通人是這樣。但永遠都不會有絕對的民主自由和絕對公平的法製。港英用了幾十年的民主和臨走之前搞的民主是兩碼事 -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 03/23/2025 postreply 10:43:01

• 什麽是絕對民主自由法治？老牌民主美國今天還受到嚴重民主自由法治衝擊和挑戰。 -valore- ♀ (0 bytes) () 03/23/2025 postreply 10:46:30

• 不光李，馬雲等成功商人都有大陸民主化需求。在中國最希望政治體製改革的不是普通人，是這些“成功”人士 -valore- ♀ (0 bytes) () 03/23/2025 postreply 10:48:33

• 這裏不談大陸內部的新貴，李就是按保值的需要搞資產配平。大陸新貴有錢了當然需要有聲音，但中國傳統是權和錢不能都要，否則必大 -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 03/23/2025 postreply 10:58:50