有一種說法是最扯淡的，某某有得是錢了，所以他現在幹的事，就是大公無私為人民服務

這種說法，不知蠱惑多少豆腐腦投川普，支持馬斯克胡搞。

毛澤東有的是權，為什麽還搞文化大革命，全是為了人民？

希特勒有的是權勢，為什麽侵略，全是為人民？

不受監督的權力，會鬧出許多悲劇，和那個掌權的人有沒有錢，幾乎沒有關係。

馬斯克可以胡來，就是因為他隨時可以給白宮打電話。他不為錢，也可以為其他東西。也可以就是因為心理有病，享受胡來。

川普有得是錢，為什麽鼓動暴徒砸國會？你有那麽多錢不會，我有那麽多錢不會，他就做得出來。

把國會砸成那樣，為了人民？

所有跟帖： 

• 美國也不乏鳳凰男，克林頓和黑奧兩個倒是空手套白狼逆襲成億萬富翁，相比之下我更相信出身較好有道德底線的白富美 -Sandcity2000- ♂ (0 bytes) () 03/21/2025 postreply 17:34:42

• 最扯淡的的認識就是，川普的行為是不合法的，而毛的行為是合法的 -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 03/21/2025 postreply 17:54:11

• 人的品行和擁有的財富沒有關係。沒有調查顯示人品和財富成正比。窮人富人都有好的壞的。 -ellen123- ♀ (69 bytes) () 03/21/2025 postreply 19:07:35