我的理解對不對?

預算是行政部門提出來的,我要這些錢做這些事。

然後國會批準。有些事國會認為沒必要,不批。所以每年為了預算要打架。就是錢應該花在哪裏的問題。

如果預算批準了,行政部門沒有不花的。已經計劃好了,隻有多花,沒有少花,不花的理。

現在的情況是,國會批了錢,我不花。教育部的錢,不花,教育部撤了。usaid 的錢,不花,撤了。NIH,cdc,撥給科研的錢,不花,不研究了,科學家都失業。

這就是個悖論,等於你答應國會的事反悔了。

國會有沒有監督的義務?如果反對黨占多數,可以把人叫來問,這錢是我代表人民讓你做的工作,你必須花,必須幹好。

可是反對黨現在是少數,什麽話也說不上。

現在真是總統拿把槍在第五大道把個人斃了,誰也拿他沒辦法。

五一加拿大這事,笑話?發瘋?反正是從總統,到國務卿,到白宮新聞發言人,都在一本正經地說。

我們都是經過文革的,如果所有的人都把瘋狂的話,當正經事說,這難道不把社會推下懸崖?

那天我看電視,Laura Trump,說川普和馬斯克是兩個救世主。savior.沒錯,這是用在耶穌基督上的詞,用他倆身上。

那個商務部長,連用四個偉大形容總統。上一次我聽到這麽用,是林彪用在毛主席身上。

?




更多我的博客文章>>>

所有跟帖: 

麻嘎分誇教主也都不說了,最不可思議的是丁丁也成了它們的“偉大領袖”!白宮發言說“兩個世界偉大領袖正在通話中”,我勒個去! -Penuium- 給 Penuium 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/20/2025 postreply 19:24:16

一群以偉大領袖為核心的紅衛兵,撒謊都不皺眉頭的。 -shellz- 給 shellz 發送悄悄話 shellz 的博客首頁 (0 bytes) () 03/20/2025 postreply 20:00:56

原來我覺得文革、二戰前德國那種群體陷入瘋狂的狀態很不可思議。現在感覺就是在見證曆史。 -viewfinder- 給 viewfinder 發送悄悄話 viewfinder 的博客首頁 (0 bytes) () 03/20/2025 postreply 19:28:57

活久見。。。 -Penuium- 給 Penuium 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/20/2025 postreply 19:31:51

沒事。咱們都四舍五入經曆過,有經驗,能對付。就看傻叉表演。 -sgbigsell- 給 sgbigsell 發送悄悄話 sgbigsell 的博客首頁 (0 bytes) () 03/20/2025 postreply 23:52:08

馬斯克用ai把幾千頁報告變成幾十頁,就預告汙錢那套把戲不靈了。耶倫走前說川普政府錢就夠幾天,利息會付不出來,她是成心使壞 -美國老師- 給 美國老師 發送悄悄話 美國老師 的博客首頁 (0 bytes) () 03/20/2025 postreply 19:29:42

白人要算總帳,嚇壞了吧?今天的中產階級是在美國產生而推廣的,好像很多人可以永遠中產下去 -dancinghorse- 給 dancinghorse 發送悄悄話 (183 bytes) () 03/20/2025 postreply 19:34:17

見證曆史。文革並不是中國特色。 -為人父- 給 為人父 發送悄悄話 為人父 的博客首頁 (0 bytes) () 03/20/2025 postreply 19:42:51

土共的核心戰狼技術,已經被美國彎道超車了MAGA -魯美麗- 給 魯美麗 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/20/2025 postreply 19:55:00

不花, 是用來填補國債, 這是川普的一貫政策 -mobileuser- 給 mobileuser 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/20/2025 postreply 20:50:00

請您先登陸,再發跟帖!