川普想將美國製造業搬回國的想法忽視了全球化經濟的現實，操作上困難重重，可能導致成本上升、效率下降和國際關係緊張，效果適得其反。理想雖好，但缺乏可行性。
-
成本劣勢：美國勞動力成本高企，遠超許多發展中國家。例如，越南工人工資可能僅為美國同行的十分之一，加上土地、能源等成本，企業在美生產利潤空間被大幅壓縮，競爭力下降。
-
供應鏈依賴：全球化分工已深入製造業，關鍵零部件和原材料多來自海外。如芯片依賴台灣，塑料外殼依賴中國，強行回流會導致供應鏈斷裂或成本激增，反而不利生產效率。
-
關稅雙刃劍：川普推崇的高關稅政策雖意在保護本土產業，但也抬高了進口部件價格，最終推高消費品成本，損害美國消費者利益，甚至可能引發貿易報複，影響出口。
-
時間與投資滯後：製造業回流需要巨額資本和數年建設周期，非短期可成。即使企業響應政策，工廠建成前仍依賴海外供應，短期內難見成效，反而可能加劇經濟不確定性。
-
自動化趨勢：現代製造業已高度自動化，即使回流也未必帶來大量就業機會，反而可能因高成本拖累企業創新和擴張，與預期目標背道而馳。
