昨天川普提議接管烏克蘭的核武設施，有何重大意義呢？哪位專家評論一下？

https://thehill.com/policy/international/5203609-donald-trump-ukraine-nuclear-power-plant/

 

所有跟帖： 

• 何必這一達,那一坨的,還不如直接把烏克蘭保持美國殖民地呢 -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 03/20/2025 postreply 08:54:31

• 事情是那麽回事。但是一口吃個大胖子會消化不良、還有看起來很不文雅。 -ellen123- ♀ (0 bytes) () 03/20/2025 postreply 09:06:33

• 現在很文雅嗎? -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 03/20/2025 postreply 09:24:06

• 不是說沒核武了嗎？怎麽一下子又有了？ 他接管了等於就不是烏的了，發射密碼在他手裏，等於是美國的核武。 -Tendy- ♂ (0 bytes) () 03/20/2025 postreply 08:56:04

• 這不是核武設施吧，核電站 -randd2000- ♂ (0 bytes) () 03/20/2025 postreply 08:56:16

• 是核電站。主要是看中了核電站的賺錢能力。 -ellen123- ♀ (0 bytes) () 03/20/2025 postreply 09:04:48

• 不是核武，是位於紮波羅熱戰區的核電站。美國能接管那是最好的，可以防止因戰火造成核輻射災難、並防止俄烏雙方以核設施為要挾。 -老看客- ♂ (0 bytes) () 03/20/2025 postreply 09:03:58

• 是的，美國接管是最好的保護，現在該核電站在俄控製下，雖然有國際原子能機構的觀察員進駐 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 03/20/2025 postreply 09:16:26

• 前蘇聯時期烏克蘭境內的切爾諾貝利核電站的核泄漏事故就是一個慘痛的教訓。 -老看客- ♂ (0 bytes) () 03/20/2025 postreply 09:35:03

• 哦，我看花眼了。謝謝大家指正 -ice_tea- ♂ (0 bytes) () 03/20/2025 postreply 09:10:30

• 這個應該支持，澤哥應該答應，美軍在普京不敢隨便打。 -青雨紫煙- ♀ (0 bytes) () 03/20/2025 postreply 10:09:09

• ？？？目前此核電站是俄在控製吧？ -孤獨的異鄉人- ♀ (0 bytes) () 03/20/2025 postreply 10:46:17