靠,這法官不保護國民,幹吃裏扒外的事。

太遭塌納稅人的錢了。 不幹正事!

白宮升級對驅逐案法官的攻擊:“嚴重濫用職權” | 文學城

 

很明顯搶時間跟政府對著幹,不符合法律程序!

 

啊哈哈哈。。。。。。。。。。。。。

 

 

所有跟帖: 

這個法官是小布什提的,如果高爾當總統就好了 -靈山問禪- 給 靈山問禪 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/19/2025 postreply 21:21:48

這個法官真是有病,為了保護黑幫非移和司法部杠上 -仁雅居- 給 仁雅居 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/19/2025 postreply 21:27:29

極左民主黨不是一直把非移和罪犯利益置於本國民眾之上嗎? -LaoxiangPAPA- 給 LaoxiangPAPA 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/20/2025 postreply 05:42:53

波士頓的黃左市長也隻慰問罪犯家屬,把見義勇為的警察晾在一邊嗎? -LaoxiangPAPA- 給 LaoxiangPAPA 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/20/2025 postreply 05:44:59

你比那個法官還愛美國?部分文學城網友可能相信 -微風不度- 給 微風不度 發送悄悄話 微風不度 的博客首頁 (167 bytes) () 03/19/2025 postreply 21:49:03

白宮也不是吃醋的,不吃他那一套。 -QinHwang- 給 QinHwang 發送悄悄話 QinHwang 的博客首頁 (0 bytes) () 03/19/2025 postreply 21:50:05

原諒我說話直接,因為感覺不直接你也不懂啊 -微風不度- 給 微風不度 發送悄悄話 微風不度 的博客首頁 (325 bytes) () 03/19/2025 postreply 21:52:04

希望下次也把你拉過和他們作伴,你就不在這裏信口雌黃了。 -QinHwang- 給 QinHwang 發送悄悄話 QinHwang 的博客首頁 (0 bytes) () 03/19/2025 postreply 22:02:11

幸虧美國還是以司法為基礎,全聽特朗普的,和全聽習近平的一樣,就是把特當king了! -腦科學- 給 腦科學 發送悄悄話 (814 bytes) () 03/19/2025 postreply 23:33:25

你說的很對。但是集權高效不能持久。最終會走到死胡同。看看朝鮮、西朝鮮無不如此。要警惕特朗普搞集權。 -ellen123- 給 ellen123 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/20/2025 postreply 09:47:17

前幾天丹佛市長更惡心,他監獄裏關了一個TdA 幫派分子有100多天,知道ICE 要來將其遞解出境,就故意提前一小時 -鯉魚洲- 給 鯉魚洲 發送悄悄話 鯉魚洲 的博客首頁 (698 bytes) () 03/20/2025 postreply 00:05:21

還有人認為法官愛美國?把遞解出境的罪犯越權追回來?這就是愛美國? -LaoxiangPAPA- 給 LaoxiangPAPA 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/20/2025 postreply 05:48:26

These Political Appointed " JUDGEs" are activists. Period. -NewLeaf2021- 給 NewLeaf2021 發送悄悄話 (38 bytes) () 03/20/2025 postreply 06:24:38

這些市長真是把非移黑幫當心肝寶貝呀,跟那個法官似的。我想ICE 也不用把這些黑幫都送去薩爾瓦多,給這些市長和法官 -成功的小猴子- 給 成功的小猴子 發送悄悄話 (63 bytes) () 03/20/2025 postreply 06:56:16

美國要拋棄獨立的司法體係、向天朝靠攏了嗎? -玻璃坊- 給 玻璃坊 發送悄悄話 玻璃坊 的博客首頁 (98 bytes) () 03/20/2025 postreply 00:08:07

羅伯茨為什麽要通過聲明公開回應懂王? -玻璃坊- 給 玻璃坊 發送悄悄話 玻璃坊 的博客首頁 (63 bytes) () 03/20/2025 postreply 00:09:59

太左了必然需要撥亂反正,就跟小鄧平幹掉4人幫一樣,不然他之後改革開放就幹不成了。美國需要先消除左派的各種作妖。 -鯉魚洲- 給 鯉魚洲 發送悄悄話 鯉魚洲 的博客首頁 (0 bytes) () 03/20/2025 postreply 00:19:05

美國需要學習獨裁的天朝嗎? -玻璃坊- 給 玻璃坊 發送悄悄話 玻璃坊 的博客首頁 (140 bytes) () 03/20/2025 postreply 00:24:49

美國不會走到天朝那一步的,畢竟是民主的體製。 我跟我家在美國四代的親戚們的思維方式終於一樣了,他們以前勸我投共和黨, -鯉魚洲- 給 鯉魚洲 發送悄悄話 鯉魚洲 的博客首頁 (84 bytes) () 03/20/2025 postreply 00:32:31

希望如此。隻要憲政體製不受衝擊,美國就還是世界的燈塔 -玻璃坊- 給 玻璃坊 發送悄悄話 玻璃坊 的博客首頁 (209 bytes) () 03/20/2025 postreply 01:51:13

我也是,作為一個在中國成長的女性(半邊天漢子),經曆的心路曆程也差不多同樣的轉變。 -Oona- 給 Oona 發送悄悄話 Oona 的博客首頁 (0 bytes) () 03/20/2025 postreply 05:05:00

左派的很多觀點也是對的、有不對的。我們不能凡事就分左右。我覺得自己既不是左派也不是右派。事情要看對與錯而不是左與右。 -ellen123- 給 ellen123 發送悄悄話 (195 bytes) () 03/20/2025 postreply 08:58:11

不懂司法程序的人應該多學習一下,這個遣返沒有走正常的遣返程序,是在沒有移民法官聽證和發出驅逐令的情況下進行的 -天青水藍- 給 天青水藍 發送悄悄話 天青水藍 的博客首頁 (0 bytes) () 03/20/2025 postreply 08:50:53

按照正常的遣返程序對來美兩年以上的人需要經過移民法庭判決才能驅逐,但政府援引“外國敵人法”跳過了這個程序因此引起了爭議 -天青水藍- 給 天青水藍 發送悄悄話 天青水藍 的博客首頁 (0 bytes) () 03/20/2025 postreply 08:53:16

之前援引此法都是在戰爭期間,對和美國處於戰爭狀態的敵對國家公民可以援引此法直接驅逐,但美國現在並未和委內瑞拉處於戰爭狀態 -天青水藍- 給 天青水藍 發送悄悄話 天青水藍 的博客首頁 (0 bytes) () 03/20/2025 postreply 08:55:14

法官也沒有判決不能驅逐,隻是要求行動推遲兩周讓其有時間可以研究目前情況下援引該法驅逐是否適宜。 -天青水藍- 給 天青水藍 發送悄悄話 天青水藍 的博客首頁 (0 bytes) () 03/20/2025 postreply 08:57:44

外國敵人法立法原意是外敵入侵的緊急情況下沒有時間對敵國僑民進行逐個審查的緊急措施,但現在並無敵國入侵適用上確實有些牽強。 -天青水藍- 給 天青水藍 發送悄悄話 天青水藍 的博客首頁 (0 bytes) () 03/20/2025 postreply 09:12:13

雖然在美國多年、中共國的思維方式已經入腦入心入魂了。依法處理各種案件都不行了? -ellen123- 給 ellen123 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/20/2025 postreply 09:02:22

4年1200萬人入侵,這個比打進來的還多,不是戰爭勝似戰爭。 -tz2000- 給 tz2000 發送悄悄話 tz2000 的博客首頁 (0 bytes) () 03/20/2025 postreply 10:21:30

川普就不敢號召人民群眾起來 -cn_abcd- 給 cn_abcd 發送悄悄話 cn_abcd 的博客首頁 (0 bytes) () 03/20/2025 postreply 08:53:29

The whole thing is about Due Process. -akc- 給 akc 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/20/2025 postreply 09:15:22

Due process applies to all persons in the US, legal or not. -akc- 給 akc 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/20/2025 postreply 09:17:06

請您先登陸,再發跟帖!