老實說,大部分國家領導人都不太合格,身在大國旁邊,就得靠近大國

像烏克蘭這樣的,當初選舉時,波羅申科都說了,你們要入歐盟,要美好生活,但是俄羅斯會入侵,我們會完蛋,你們能想象但俄羅斯入侵時,一個演員領導國家嘛。我其實一直覺得演員是雙重人格,既是聖人,也是帶來國家走向深淵的演員

你處在大國旁邊,出於現實考慮,就算再惡性,也要靠近大國,主動做馬仔,而烏克蘭就給了很好的例子,芬蘭早期甚至國內事務,都要通知俄羅斯,就是避免可能的戰爭。

很多人在可以吹噓民主,自由,當然了,這很重要,非常重要,可是看看眼下烏克蘭,男人都上了戰場,歐洲還裝模作樣的在後方看烏克蘭流血。

這和旁邊大國是誰無關,是否民主無關。印度不也是把周邊國家打了個遍嘛,印度甚至支持斯裏蘭卡叛亂份子,甚至不讓中國在尼泊爾修建鐵路。

所有跟帖: 

請您先登陸,再發跟帖!