關於Autopen簽名,最關鍵的不是規定如何如何,而是

被他人“非法“利用在拜登不知情時用其名義。

剠在不久前(winthin one month),在采訪中議長就舉例說

他問拜登為什麽簽署讓俄羅斯繼續賣天然氣?

拜登全不知情。

所有跟帖: 

yep, remember that johnson said on tv he was so upset -internuts- 給 internuts 發送悄悄話 internuts 的博客首頁 (0 bytes) () 03/17/2025 postreply 07:23:36

有文件是總統出訪時白宮簽署,那肯定是不合法 -美國老師- 給 美國老師 發送悄悄話 美國老師 的博客首頁 (0 bytes) () 03/17/2025 postreply 07:25:52

川普發帖confirmed 他人犯罪用auto pen 簽名,拜登不知情 -Wtp003- 給 Wtp003 發送悄悄話 Wtp003 的博客首頁 (82 bytes) () 03/17/2025 postreply 07:28:09

老疤是一句木偶總統 -cwang28- 給 cwang28 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/17/2025 postreply 07:41:02

使用機器簽名和讓人模仿簽名有多大區別?另外,美國總統需要簽署多少文件,竟然需要機器代勞? -小米幹飯- 給 小米幹飯 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/17/2025 postreply 08:05:50

如果簽名都忙不過來的話,文件的內容他們看過嗎? -小米幹飯- 給 小米幹飯 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/17/2025 postreply 08:10:31

請您先登陸,再發跟帖!