據說全世界各國紛紛退購美國武器,感覺很有喜感。
這屬於頭腦發熱的衝動之舉,其中的問題太多了,邏輯上存在著根本性的自我矛盾。
如果美國武器不可靠,利益衝突時有可能被阻止使用,那麽唯一的可替代方案就是自研,因為沒有一個國家是可以相信的。相比之下,民主國家與遙遠的美國開戰的可能性最低。歐洲各國打了幾個世紀了,彼此之間距離產生仇恨感。沒有了美國當老大的北約,沒人罩著大家,歐洲各國誰都不服誰。政治演變的邏輯一定回到傳統路徑。
但是,現代武器研發可是要花費巨額資金的,這些國家連軍費都舍不得提高到2%,今後打算拿出20%GDP來自研嗎?就算能,也不夠啊。歐洲國家GDP加在一起才大概追上美國。每個國家研發一兩樣武器就要累得吐血了,彼此又無法信任,最後還是要向距離產生美感的美國買。
其他韓國日本加拿大麵臨一樣的情況,自己的財務科研能力無法開發出全方位的武器係統。曾經強大的蘇聯武器比較全麵,俄羅斯的武器就差了幾個數量級,不是不努力,實在是做不到。
唯一好點的是中國,因為GDP大約達到美國的70%。
買其他國家的武器,一樣有可能在關鍵時候被斷掉使用權。相對來說,各國會發現,與美國可能的衝突最小,而且搞定一個美國就能高枕無憂,而美國又在區域外,矛盾少。若靠著買各國的不同武器來完善自己的武器庫,那麽要向每一個國家陪笑臉。你覺得波蘭更願意買德國的武器還是美國的?
而且以前也不是沒有類似的事。英阿馬島之戰時,法國就把賣給阿根廷的導彈機密數據泄露給英國。美國也幫英國。