沒工夫。以老川的個性，如果談不出結果會給烏克蘭更強大的武器，希望短時間內把普金

打回談判桌。至於各位所說川普是普金小弟，有把柄在普金手裏，幫普金擺平烏克蘭，似乎是天方夜譚。

至於抽身不管，可能性很小。

所有跟帖： 

• 那除了道德以外，老川這樣做對美國有什麽利益？ -青雨紫煙- ♀ (0 bytes) () 03/12/2025 postreply 17:44:35

• 道德對老川沒有捆綁作用。老川的戰略目標是歐洲各國自行負擔歐洲防務，不能什麽都靠美國 -Uusequery- ♀ (278 bytes) () 03/12/2025 postreply 17:50:37

• 歐洲有足夠的數量並且肯給嗎？ -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 03/12/2025 postreply 18:23:52

• 如果普京同意停火，川普下麵會怎麽做？ -青雨紫煙- ♀ (0 bytes) () 03/12/2025 postreply 17:45:55

• 把雙方拉到談判桌上慢慢談唄，先停火。以後的結果誰知道，看各方的智慧。 -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 03/12/2025 postreply 17:53:46

• 如果短時間不能把普京打到談判桌上，川普下麵會怎麽做？ -青雨紫煙- ♀ (0 bytes) () 03/12/2025 postreply 17:49:28

• 我的預測是加大援烏力度，不再像老白那樣設定各種限製，遠程，大殺傷性武器會出現在烏克蘭戰場。 -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 03/12/2025 postreply 17:56:32

• 戰爭升級，俄國有使用核攻擊美國本土的危險，老川會對俄用核嗎？ -青雨紫煙- ♀ (0 bytes) () 03/12/2025 postreply 17:58:11

• 如果這樣，納稅人的錢會不會成冤大頭和無底洞？對美國有什麽好處？還是回到上麵的問題。 -青雨紫煙- ♀ (0 bytes) () 03/12/2025 postreply 18:00:06

• 短時間發力，不會像現在這樣半死不活的拖著。前車之鑒有的是 -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 03/12/2025 postreply 18:25:18