情報專家稱年輕、經濟脆弱的人可能成為攻擊目標
加拿大前高級情報官員表示，在美國總統唐納德·特朗普不斷升級第 51 個州的威脅下，加拿大需要警惕旨在破壞國家穩定的活動。
他們告訴加拿大廣播公司新聞，特朗普政府推進吞並事業的最有力武器可能不是國家情報總監塔爾西·加巴德領導的情報機構。
“我認為馬斯克先生是個問題，”沃德·埃爾科克 (Ward Elcock) 表示，他曾擔任 CSIS 負責人十年，包括 9/11 襲擊期間，還擔任過國家安全顧問。“我認為這是多方麵的。”
美國中央情報局（CIA）過去曾試圖破壞許多政府和國家的穩定，手段包括腐敗等常見手段以及暗殺等極端手段。但前間諜機構負責人表示，針對加拿大的行動可能不會那麽依賴秘密手段，而會更多地依賴社交媒體 — — 例如伊隆馬斯克擁有的X平台。
“特朗普是否試圖改變這個國家的政治觀點？如果是這樣，那就是外國幹涉，”迪克·法登 (Dick Fadden) 說道，他也是 CSIS 負責人，並曾擔任前總理斯蒂芬·哈珀的國家安全顧問。
“美國的做法不比中國、俄羅斯或其他國家的做法更不可接受。”
經濟困境：加拿大的弱點
尼爾·比森 (Neil Bisson) 曾任加拿大安全情報局 (CSIS) 情報官員，現任全球情報知識網絡主任，並在渥太華大學專業發展學院任教。
他說，盡管加拿大在麵臨吞並威脅時表現出明顯的團結跡象，但仍有一些人容易受到誘惑，尤其是那些感到經濟上處於劣勢的年輕人。
“這將是一個關鍵問題，是另一個國家試圖利用的防線漏洞之一，”他告訴加拿大廣播公司新聞。“如果有人擔心下一頓飯從哪裏來，或者他們能否有地方住，那麽這比主權更重要。”
他說，這些加拿大人可能成為宣傳活動的目標，這些宣傳活動將美國公民身份作為解決他們經濟困境的答案。
比森說：“加拿大境內可能會有人被利用來推動這種說法。”
特朗普政府官員給出了對加拿大征收關稅的無數理由，但特朗普本人卻表示，他希望利用 經濟力量 讓加拿大加入美國。周二上午，他再次表示，加拿大隻有通過吞並才能避免經濟崩潰。
“他顯然是想破壞我們的經濟，”埃爾科克說。“現實情況是，如果加拿大真的陷入貧困，人們可能會開始考慮這個問題。這種情況總是存在的——並非所有加拿大人都願意忍受經濟貧困。因此，隨著時間的推移，有些人可能會開始考慮這個問題。”
“人們開始相信它”
法登說，政府和情報機構已經從慘痛的經曆中認識到了通過社交媒體傳播的虛假信息和宣傳的威力。
“如果你不斷重複某件事，人們就會開始相信它，”他說。“如果這種情況持續多年，幾乎任何人都會感到疲憊。”
法登說，除了派遣政界人士與華盛頓的同行進行談判之外，“我們還需要找到一種在信息方麵反擊的方法。”
他說，這意味著要找到“比我認為我們一直在做的更有效地利用社交媒體的方法”。
比森說，政府對受到關稅影響的人的援助可能會減輕此類宣傳的影響。
他說：“加拿大政府試圖在本國公民中鞏固這種政治觀點，並表示‘好吧，我們已經解決了這個問題，不管怎樣我們都會照顧好你們’。”
“因為如果不這樣做，而經濟形勢開始變得不穩定，人們就會更有理由再去想，也許我們屈服於這種狀況會更好。”
間諜的“絆腳石”
情報專家表示，美國政府可能會采取更具侵入性的策略，比如煽動或資助加拿大境內支持吞並主義的團體，以製造人們對這一想法支持浪潮的印象。
“他們有非凡的能力做到這一點，”法登說。“對我來說，真正的問題是，就加拿大而言，他們是否會真正利用這些能力和資源。”
他說加拿大應該保持警惕。“我們需要從基礎做起。我們需要開始監控資金流動。我們需要開始討論他們是否試圖幹涉我們各級選舉。”
但他表示，在加拿大領土上進行秘密行動很可能不會給美國帶來多少回報，反而會承擔巨大風險。特朗普通常是自己發話，更喜歡用擴音器傳遞信息，而不是用密碼傳遞信息。
法登說：“我認為現任總統的做法可能與利用中央情報局或美國情報界的相對秘密的資源一樣有效。”
前間諜頭目表示，美國情報機構過去很少在加拿大開展行動，需要時間來建立網絡。埃爾科克說，他們很難在不引起加拿大人注意的情況下走得很遠。
他說：“情報機構一直在尋找可能的威脅”，並設置了情報“絆線”來幫助監視威脅環境。
他說：“美國人可能會遇到某些事情，比如在某個時候遇到絆網，或者與某人交談然後被人舉報，這些事情都是很有可能發生的。”
機構清洗
接受加拿大廣播公司采訪的情報專業人士均表示，他們對美國同行的專業精神以及他們與“五眼”聯盟和北約等聯盟的曆史淵源抱有信心。
埃爾科克稱，美國機構必須擔心自己的人說話。
“加拿大和美國之間有著長期的關係，但仍然會有人不一定會讚成。所以我認為他們肯定不會做這樣的事情——這不是一個非常、非常保密的行動，”他說。
但如果特朗普政府繼續撤換各機構中管理和運營層麵的人員，這些算計可能會改變。
法登說：“人們越認同美國現任總統的人生哲學，他越是將專業人員調出情報界並安插自己的人手，情況就越令人擔憂。”
對於那些希望自己的國家被吞並並大聲疾呼這一觀點的加拿大人，埃爾科克表示，並不一定所有人都應該被視為安全威脅。
“這取決於他們的活動。加拿大有很多人有奇怪的想法，但他們並不構成對加拿大安全的威脅，”他說。“其中許多組織已經受到關注。所以現實情況是，如果他們開始活躍起來，不會有人不知道。”
專家們一致表示，與其他已知被美國實施破壞穩定行動的國家相比，加拿大是一個更具韌性的目標，但這並不意味著它能免受壓力。
法登說：“我們需要更多地擔心和談論中長期問題，而不是隻擔心現在至關重要的關稅。”
他警告說，如果加拿大陷入長期的經濟戰，那麽“最終總會有人認輸”。
盡管法登並不認為軍事入侵即將發生，但他表示“對該國的經濟和文化控製同樣有效”。
（穀歌翻譯：The U.S. has covertly destabilized nations. With Canada, it's being done in public）
