關稅是主權,零關稅是優惠,大家拿滋哇亂叫的道義基礎在哪?

所有跟帖: 

那為啥不允許加拿大對等關稅報複呢?還威脅要吞並加拿大 -魯美麗- 給 魯美麗 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/11/2025 postreply 12:02:29

對等關稅沒問題啊,大家拿受的了嗎?福特報複也沒問題啊,川反報複就是了 -eazy- 給 eazy 發送悄悄話 (39 bytes) () 03/11/2025 postreply 12:09:45

就是說,必須要占加拿大的便宜才行? -魯美麗- 給 魯美麗 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/11/2025 postreply 12:16:58

美加之間對貿易和關稅是有協議的 CUSMA,當年老川簽的時候說這是最好的協議。 -shellz- 給 shellz 發送悄悄話 shellz 的博客首頁 (30 bytes) () 03/11/2025 postreply 12:09:35

老川說最好的是當時他以為加墨會有誠信,結果加墨成了轉口通道,大發其財 -eazy- 給 eazy 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/11/2025 postreply 12:14:22

有多少轉口?針對轉口打擊轉口就可。川普加關稅理由裏連轉口都沒提。洗不白 -valore- 給 valore 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/11/2025 postreply 12:20:22

這種指控,需要證據和數據。 -shellz- 給 shellz 發送悄悄話 shellz 的博客首頁 (0 bytes) () 03/11/2025 postreply 12:21:56

證據和數據, 打官司用的,到這一步,還提什麽誠信 -eazy- 給 eazy 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/11/2025 postreply 12:53:21

老川說的對加拿大 加25%的關稅,是因為加拿大不守CUSMA 協議? -shellz- 給 shellz 發送悄悄話 shellz 的博客首頁 (283 bytes) () 03/11/2025 postreply 13:50:05

這個無關道義,隻關實力。加拿大的報複都是在他權力範圍之內,至於能不能承受後果,隻和實力相關。 -不能再沉默- 給 不能再沉默 發送悄悄話 (167 bytes) () 03/11/2025 postreply 13:00:19

請您先登陸,再發跟帖!