白宮吵架不可能是演戲

1. 是演戲的話，戲還沒演完就暴露了，那麽還怎麽繼續騙歐洲騙普京啊？

2.美國停止軍援，烏克蘭軍隊有可能失去信心，全線崩潰。司機敢冒這個險嗎？

所有跟帖： 

• 被小澤砸了場子，心裏即使有多不爽，多討厭小澤，老川也不敢掀桌子。簽協議，非小澤莫屬 -amico- ♂ (0 bytes) () 03/04/2025 postreply 09:40:13

• 那天司機先去歐洲，到華盛頓後先見主黨議員。 船鋪政府事先應該準備了PlanB 就是讓他公開演戲。 -bustout- ♀ (0 bytes) () 03/04/2025 postreply 09:42:26

• 不認為是這樣。這次是川普外交團隊和情報團隊的失職。要美國牽頭的和談，小澤必須下台。礦產合約是一女二嫁的把戲。 -加州lalin- ♀ (0 bytes) () 03/04/2025 postreply 09:55:58

• 美國那份協議包括石油，港口，交通， 基礎設施， 等。 -bustout- ♀ (0 bytes) () 03/04/2025 postreply 10:05:30

• 有很多內情，這也很好解釋了為什麽一離開白宮立即到英國 -Wtp003- ♂ (116 bytes) () 03/04/2025 postreply 09:46:15

• 英國不地道。這次一定把英國架在台上 -隨意看看～- ♀ (0 bytes) () 03/04/2025 postreply 09:48:21

• 不是演戲，是沒按戲路走， -金米- ♀ (133 bytes) () 03/04/2025 postreply 09:46:52

• 所以現在美帝都不敢叫小澤以同樣的方式去簽那個協議了， -金米- ♀ (80 bytes) () 03/04/2025 postreply 09:51:51

• 協議也不會是以前的那個協議了，愛簽不簽 -隨意看看～- ♀ (0 bytes) () 03/04/2025 postreply 09:58:01

• 美迪曾經停止過半年，烏克蘭也沒全線崩潰。而現在的普保國實力不如那時。 -shabo- ♂ (0 bytes) () 03/04/2025 postreply 09:53:00

• 那半年可是節節敗退啊，可能還不算崩潰，但隻差一點點 -老財主說兩句- ♂ (0 bytes) () 03/04/2025 postreply 10:10:03

• 肯定不是演戲。司機先是得到UK的背書有了底氣，然後得到了主黨的打氣。 -Fireeye她姥爺- ♂ (195 bytes) () 03/04/2025 postreply 09:59:20