利用烏克蘭這個棋子消耗俄羅斯這招夠損的，可現在看俄羅斯雖然被消耗了，美國也同樣被消耗了。

來源: 為人父 於 2025-03-03 06:04:55 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (1448 bytes)

戰爭曠日持久，美國就會持續流血。俄羅斯消耗了不少人口，可得到烏東地區，人口不減反增。美國呢？啥也沒得到，卻要持續花錢，並且軍力被長期吸在歐洲，因為要防著戰事升級。所以不能隻看到消耗了俄羅斯，而看不到歐洲和美國同樣被消耗。從經濟上，俄羅斯被製裁，確實影響很大，但美國企業也因此失去了俄羅斯市場。

如果換一個角度思考，美俄和好還是美俄角鬥對美國更有利呢？很明顯，美俄和好無論對美國經濟還是美國戰略都更有利。如果考慮到美國還有遏製中國這個艱巨任務，那美俄和好更是對美有利的戰略調整。歐洲是最希望美國這個領頭羊長期呆在歐洲，為他們出錢出力，提供安全保障的。歐洲能給美國的就是跟美國步調一致，聽美國招呼。以前美國因對共產主義的恐懼，被丘吉爾忽悠加入冷戰，但現在的俄羅斯並不是共產黨國家，也早就放棄了共產主義意識形態。美國沒有理由也沒有必要和俄羅斯為敵了。東歐國家恐俄仇俄是有他們的曆史原因，但美國沒有這個曆史包袱，為啥美國不能與俄羅斯化敵為友呢？既然烏克蘭和歐洲不願意當棋子，那美國也同樣不願意當歐洲的棋子。從這個角度看，川普聯俄是理性的決策，不是一時衝動做出的。

所有跟帖： 

請您先登陸，再發跟帖！