不懂就問：美國在德國駐軍，目的是控製德國，還是幫德國防俄羅斯？或者二者皆備？

所有跟帖： 

• 北約目的：留在歐洲，壓住德國，防著蘇聯 -美國老師- ♂ (0 bytes) () 03/02/2025 postreply 12:09:50

• 謝謝。美國在德國駐軍是以美國的名義還是以北約的名義？ -plainface- ♂ (0 bytes) () 03/02/2025 postreply 12:11:35

• 美軍基地，但是許多北約高階職位都是德國國防軍將領擔任 -美國老師- ♂ (0 bytes) () 03/02/2025 postreply 12:14:56

• 德國人大概巴不得美軍走人，可以自己造核武器 -randd2000- ♂ (0 bytes) () 03/02/2025 postreply 12:10:39

• 上一任打算撤，但德國不讓 -slinger- ♂ (0 bytes) () 03/02/2025 postreply 12:13:23

• 在川總眼裏，那都是錢 -gccard- ♀ (0 bytes) () 03/02/2025 postreply 12:14:12

• 所以我說如果川普賣歐洲給俄羅斯，歐洲可以賣北約給俄羅斯…讓俄羅斯在北約扛美國。這世界 -咪嗚- ♂ (69 bytes) () 03/02/2025 postreply 12:15:54

• 歐洲如果肯賣早賣了。二戰後歐洲領教過俄的厲害。 歐洲怎麽知道賣給俄羅斯普京會扛美國？如果美俄聯手收拾歐洲，豈不自取其辱？ -隨意看看～- ♀ (0 bytes) () 03/02/2025 postreply 12:40:46

• 二戰後美國為能讓西德把工作重點放在恢複經濟，駐軍了德國已抵抗以蘇聯為首的東歐。 -playForever- ♂ (0 bytes) () 03/02/2025 postreply 12:23:29

• 美國在歐的駐軍一開始西歐是很感激的。但漸漸地，歐洲不認為這是美國幫助歐洲，自己經濟已成長了，也不願增加軍費在保護自己 -playForever- ♂ (0 bytes) () 03/02/2025 postreply 12:28:27

• 川普在上一任期就一直向歐洲，特別是德國提出他們增加軍費，部分用來幫助美國在歐駐軍的開銷。 -playForever- ♂ (0 bytes) () 03/02/2025 postreply 12:31:01

• 謝謝樓上各位！ -plainface- ♂ (0 bytes) () 03/02/2025 postreply 13:22:42