簡單分類討論下談判簽約不簽約的收益
談判:美烏談判
條約:礦產協議
烏克蘭:礦產換美國安全保障;政治上維持美國對烏克蘭的支持,經濟上盡可能少的實質性支付代價;避免的最壞結果,簽了條約,還被賣了
美國:從烏克蘭拿到短期收益,突出特朗普英明神武,顯示對於基輔的控製能力,提升對俄羅斯談判的籌碼
場景:
1、烏克蘭聽話,烏克蘭簽字,美國全贏:特朗普動動嘴,斯基俯首,簽字,美國撈錢,沒有義務。
2、烏克蘭說說,烏克蘭簽字,美國大贏:簽字,聯合開記者招待會,招待會上,斯基含糊解釋,協議中美國的投資就是變相的安全保障,政治上自圓其說,美國繼續贏。
3、烏克蘭不簽字,美國尬住:普京不給麵子,澤連斯基也控製不住,除了大嘴,什麽都沒有;斯基至少站穩了道義,在烏克蘭國內也穩了,至於前線,反正被突破了死的不光是烏克蘭,歐盟那臨時續命的費用還是可以出的。美國,如果之後繼續同意簽字,恢複對話與合作,那麽犧牲的就是特朗普的麵子;如果硬著,要斯基當場下跪來換,斯基撐著,和特朗普賭誰能承受普京兵臨基輔的壓力,實話說,美國還真不見得就能硬過斯基。
4、至於東大,直白的說,俄羅斯現在從莫斯科往基輔,以及基輔以西望過去,都是茫茫多的果實,東大,認真做好自身的發展,同時,認真維護好國際法和國際體係的核心規則與核心主張,做公道事,說公道話,剩下的,嗯,有些話不用說太明,能看清楚地圖的都知道怎麽回事。
5、以後真的要揭秘,真的好奇,萬斯為啥突然蹦出來說那些話,這個真的是萬斯一腳揣在***的腰眼上,用力扭了一下方向,屬實好奇。
複旦這個政治學教授幾天前就說澤連斯基扒了川普的底褲 —- 看看他對協議簽與不簽的理解
所有跟帖:
•
是那位沈毅教授嗎?感覺很多人推崇他。
-Uusequery-
♀
(0 bytes)
()
03/02/2025 postreply
08:16:47
•
他屁股太歪了,有時候故意說春花
-霸天虎-
♂
(0 bytes)
()
03/02/2025 postreply
08:18:00
•
歐洲比美國更先承受兵臨基輔的壓力。經曆了這麽多,川普大概不會太在意別人怎麽評說吧,道德綁架不太靈了
-隨意看看~-
♀
(0 bytes)
()
03/02/2025 postreply
08:21:25
•
沈教授提前預測了這個結果,而美國高層居然沒人想到這一點;傲慢與無知可見一斑。
-POCOCAT-
♂
(0 bytes)
()
03/02/2025 postreply
09:36:31