看起來很多人沒有看清Zelensky和Trump究竟是衝突什麽。我說幾句：
昨天衝突發生後，有一個CNN對Rubio的采訪已經解釋得很清楚
https://www.youtube.com/watch?v=d1-bnv0YWbc&ab_channel=CNN
基本前提是俄羅斯的入侵烏克蘭的戰爭基本失敗。這個從戰爭開始時Zelensky 一再要和談，到現在拒絕和談，就能很好的得出結論。但是侵烏戰爭失敗和打敗俄羅斯是兩個不同的概念。怎樣結束這場戰爭，歐洲和美國有明顯的分歧：
歐洲的打算是：再打一，二年直到俄羅斯徹底撐不住，祈求和平。這對歐洲是最有利的。可以長久的解決俄羅斯的威脅。
美國認為歐洲的打算是不現實的。美國希望盡快結束戰爭，轉向應對太平洋地區的威脅。其中也有Trump競選時的個人對選民的承諾，
美國和俄羅斯進行了接觸。和平的基本框架大約是俄羅斯退回2022年戰爭前的邊界。美國以采礦公司的名義進駐烏東。Rubio說：”還能有把美國利益和烏東綁在一起更好的安全保障?”
Zelensky 看起來是站在歐洲的立場，所以才有普京不值得信任等等說法，也才有Trump一再說你手上沒牌的試圖勸服。
Zelensky喜歡歐洲的方案， 不喜歡美國的方案，或者烏克蘭有自己的打算，這都沒有錯。但是，按照Rubio的說法，美國就美國的方案和烏克蘭進行了充分的溝通。包括財長去烏克蘭，等等。Zelensky清楚的知道：簽開礦協議是和平談判的第一步。Zelensky同意來簽開礦協議就意味著同意美國的方案。否則，完全可以私下的協商。所以美國在白宮主辦了公開的記者會。Zelensky在公開的記者會上突然表示不願意進行外交方案，其實是試圖通過開礦協議把美國和烏克蘭進行利益綁定。同時有繼續戰爭。這是試圖玩弄美國於股掌之間。Trump如果由於麵子有絲毫猶豫，他就有可能成功。 這也是Sen. Lindsey Graham事後說：他從沒有像今天這樣為美國總統自豪，因為他堅持了美國的利益。
https://www.youtube.com/watch?v=rBxebJbYw5w&ab_channel=LiveNOWfromFOX
