白宮吵架看了多遍,責任到底在誰?



昨天發生了一件爆炸新聞,烏克蘭總統澤連斯基和美國總統川普、副總統萬斯當著眾多媒體的麵在白宮發生了激烈的爭吵,猶如一場真人秀大戲。目前網絡上說什麽的都有,美國社交媒體上大多同情澤連斯基——人們通常更同情弱勢一方,微信上力挺川普和聲援澤連斯基的兼有,甚至還有人說這是編排好的一出戲。

我把吵架經過看了很多遍,得出以下結論——

第一,從一開始一位記者問澤連斯基為什麽不穿西裝就可以預見到這將會演變為一場不友好的舌戰。為這事,很多人不假思索地就指責粗魯無禮的記者,而偏向澤連斯基,其實這是下意識帶有的雙重標準——試想,如果川普穿便裝去歐洲國家國事訪問,別人該怎麽說?那早就會把他罵得體無完膚了。隻見澤連斯基麵帶不快地回答說,戰爭結束後再穿西裝。然而,即便再處於戰爭期間,沒有哪一條國際外交禮儀規定說可以打破常規穿便裝訪問他國首腦。二戰中戰事頻繁、持續更久,也沒有見哪國元首穿便裝出席高級外事活動。心高氣傲的斯大林也總是穿著正規的軍裝出席所有活動。

第二,會議前一半還是比較友好的。但是確實是澤連斯基在車軲轆話來回來去說,還莫名其妙地拿出俄軍虐待烏軍士兵的照片給川普看,期待著川普譴責俄方。這期間的川普還是盡可能地保持風度,所以他一直念叨停火、不要再無謂地犧牲生命。此次會議的目的很簡單——簽署礦產協議,早日實現停火,而普京也無意戀戰。因為預見到這將是一個具有偉大意義的日子,白宮才請來的諸多媒體見證這一曆史時刻。

第三,吵架的源頭發生在副總統萬斯的一席話。他起初並沒有敵意,一席話大意是說以外交的方式實現停火,正是川普總統目前所做,居功甚偉、何其壯哉。確實有乘機拍川普馬屁之嫌。坐在身邊的國務卿盧布奧一直默默不語,說明此人還是有原則性的。

第四,吵架源頭雖然在萬斯,但點起導火線的是澤連斯基下麵接的話,盡管他先客氣地問了萬斯:“我能問你一句嗎?” 萬斯說,沒問題。於是澤連斯基說,自2014年以來,普京入侵克裏米亞,烏方與西方多次通過外交手段解決衝突,但普京都背信棄義、撕毀協議、任意妄為。

喜歡自我標榜、貶低拜登的川普馬上道:“2014年我不在白宮。” 這個老爺子是個順毛驢,喜歡聽好聽的,本來澤連斯基可以借坡下驢順便誇一下川普,誰知這家夥哪壺不開提哪壺,又強調是從2014年到2022年這期間,把川普就任的第一期也加了進去。也因為此,萬斯開始指責澤林斯基不懂得感激川普,這是吵架的真正開始。

第五,本來吵架發生在澤連斯基和萬斯二人之間,至於為何川普也卷了進去,一是澤連斯基指責萬斯有理不在聲高。川普護犢,馬上回道:“他沒大聲說話。” 其實,萬斯當時嗓門兒確實不大。第二則是徹底把川普激惱了的一句話,用更通俗易懂的中國話來意譯,就是,“你們站著說話不腰疼,你們有大西洋作為天然屏障,可以無憂無慮,而我們夾在歐洲和俄羅斯之間,有著更敏感的地緣政治,你們將來哪天也會感受到的。” 川普一聽急了,立刻回罵:“我們將來怎麽感受,你沒資格教導我們......”

嚴格來說,本來澤林斯基是有求於西方的,此番又是來最大的金主美國白宮做客,說話尤其要注意分寸,不能因被俄羅斯霸淩的小國弱國總統的人設就給人以道德綁架——“你沒幫到位,所以你有責任。” 所以說,這場吵架澤林斯基是絕對有責任的。

其次,澤林斯基的英語畢竟不是很完美,跟川普、萬斯兩個母語英語者吵架他會很吃虧,而且有時候自己措辭不到位,會被人誤解。因此,即便你英語再好,在外交場合也最好配備翻譯,這就好比中國的外交官員,雖然很多都是北外畢業的,精通外語,但是外交場合還是配備專門的同聲翻譯,口語翻譯的過程也是一個思考對策、組織語言的過程。

第三,本來說好會議的目的是簽署礦產協議,好大喜功的川普急於展示上任一個多月來的巨大政績,請來諸多媒體現場直播,結果澤林斯基再次借機在媒體前展示自己的人設,難怪盧比奧說簡直是浪費大家時間。一場鬧劇不歡而散,會後連飯都沒吃就打發澤林斯基離開了,而川普則回佛羅裏達海湖莊園與家人度周末去了。

不管誰對誰錯,停戰最符合各國人民利益。數十萬男人在前線流血犧牲,無數家庭支離破碎、流亡他鄉;美國、加拿大、歐洲都出現了史無前例的通貨膨脹。各國有各國看問題的角度,美國遠離歐洲,花幾千億美元支持一個永遠打不贏的戰爭當然不符合美國自身利益,所以川普政府的政策也沒啥毛病,也符合美國納稅人的意願。

而在歐洲,俄羅斯曆史上樹敵無數,波蘭、瑞典、芬蘭、愛沙尼亞等宿敵都發毒誓要看俄羅斯被擊敗,但是三年了,一萬多項製裁,俄羅斯不僅沒垮,人均GDP居然超過了中國(戰前曾首次低於中國)。你要是能打敗俄羅斯也行,可是如果打不敗,這場戰爭要持續到什麽時候?

雖然說,烏克蘭是主權國家,俄羅斯的“特別軍事行動”本質上是對一主權國家發生的侵略行為,但是烏克蘭自身也要思考夾存在歐洲和俄羅斯之間地緣政治的敏感性。一個中立、圓滑、兩邊都討好的烏克蘭,肯定更有利於自己,有利於歐洲勢力的平衡。




更多我的博客文章>>>

所有跟帖: 

外交禮儀上怪澤,其他再說 -跟鋒- 給 跟鋒 發送悄悄話 跟鋒 的博客首頁 (0 bytes) () 03/01/2025 postreply 11:30:12

外交禮儀上也不能全怪澤 -Gohedgehog- 給 Gohedgehog 發送悄悄話 Gohedgehog 的博客首頁 (156 bytes) () 03/01/2025 postreply 21:01:22

澤是愛Biden的,他把個人情感到到了這裏 -跟鋒- 給 跟鋒 發送悄悄話 跟鋒 的博客首頁 (0 bytes) () 03/01/2025 postreply 11:32:38

這美國兩位碧蓮不要更無禮儀可言。大流氓和小無賴。 -ellen123- 給 ellen123 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/01/2025 postreply 11:35:56

many can't comprehend english but just stir/spin/twist/fake -internuts- 給 internuts 發送悄悄話 internuts 的博客首頁 (0 bytes) () 03/01/2025 postreply 11:54:43

文章中談及“還莫名其妙地拿出俄軍虐待烏軍士兵的照片給川普看”。不知道剛收到國禮瓷的那個白人小夥,情以何堪?! -VGT777- 給 VGT777 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/01/2025 postreply 11:37:40

川普萬斯盧比都正裝出席,已經很給司機麵子了。他們都很忙。隻想有效率的停戰,沒時間聽戲子表演,囉裏囉唆扯七扯八。 -West-East- 給 West-East 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/01/2025 postreply 11:45:17

就是這麽回事。我昨天就說萬斯沒有責任,是司機首先blah-blah的指責和平談判沒用--給美國人白宮上課,把所有人都激怒 -L- 給 L 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/01/2025 postreply 11:48:52

頂,萬斯隻說了一兩句要外交解決。我很驚訝司機那一大通外交沒用的話,在這場合這不叫澄清,而是硬懟,說教。 -pop4- 給 pop4 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/01/2025 postreply 12:01:32

嗯,老船至此也看清了司機的真實態度,所以最後說全世界都看見了司機NOTREADY -pop4- 給 pop4 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/01/2025 postreply 12:16:57

應該給司機前麵擺上鋼琴 -美國老師- 給 美國老師 發送悄悄話 美國老師 的博客首頁 (0 bytes) () 03/01/2025 postreply 11:49:38

影展,叫,烏克蘭不要哭泣 -哪一枝杏花- 給 哪一枝杏花 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/01/2025 postreply 11:51:08

沒什麽責任。協議不合適就不簽,比簽了再哭訴被強按頭好。川普調停隻能盡人事,成不成由天定。 -隨意看看~- 給 隨意看看~ 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/01/2025 postreply 11:53:13

分析的非常好。小澤這幾年拿慣了援助,有些喧賓奪主盛氣淩人,被敲打一下也是好事。 -阿留- 給 阿留 發送悄悄話 阿留 的博客首頁 (0 bytes) () 03/01/2025 postreply 12:09:04

一個黑老大最怕就是有小弟當麵眾人麵頂撞,故佬大必須嚴懲小弟,不然今後又如何維持老大的地位。可嚴懲的 -農業磚家- 給 農業磚家 發送悄悄話 農業磚家 的博客首頁 (289 bytes) () 03/01/2025 postreply 12:27:10

分析得不錯-請點開看裏麵內容 -人在旅途2024- 給 人在旅途2024 發送悄悄話 (997 bytes) () 03/01/2025 postreply 12:38:11

分析的合理! 小澤太粗魯 這架勢就是準備來幹架的 看他肢體語言說的難聽些簡直像個土匪頭子 -cwang28- 給 cwang28 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/01/2025 postreply 12:38:37

都是川普這些人不是東西!人在美國歐洲授意下抵抗了俄國3年,吧俄國打成了紙老虎。有資格這麽說話! -Donald_Trump- 給 Donald_Trump 發送悄悄話 Donald_Trump 的博客首頁 (0 bytes) () 03/01/2025 postreply 12:40:04

甭管誰的責任,挺好看的,影視劇都沒有這麽好看,編劇都編不出來。 -忘憂萱草- 給 忘憂萱草 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/01/2025 postreply 12:42:17

這裏的中國人哪個不是勢利眼?試想美國打得起這三年的戰爭嗎? -Donald_Trump- 給 Donald_Trump 發送悄悄話 Donald_Trump 的博客首頁 (0 bytes) () 03/01/2025 postreply 12:42:28

澤林斯基3年前告知世界,戰爭不結束他不會穿西裝。 -wwni60- 給 wwni60 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/01/2025 postreply 12:58:51

吵架的責任在誰不重要,重要的是川普萬斯明顯倒向俄羅斯,這才匪夷所思。共和黨沒有一個明白人嗎? -南七西區- 給 南七西區 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/01/2025 postreply 13:07:16

萬斯說攪屎棍 -壹邊形- 給 壹邊形 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/01/2025 postreply 13:21:09

俄國入侵烏克蘭就像一個女子被強暴了,匪徒強暴完了還要打劫,美國出來製止,這女子以為找到救星了,找美國說理,要求賠償等等, -霧蒙蒙雨霏霏- 給 霧蒙蒙雨霏霏 發送悄悄話 霧蒙蒙雨霏霏 的博客首頁 (327 bytes) () 03/01/2025 postreply 13:23:27

澤是一錯再錯 -淡水橋- 給 淡水橋 發送悄悄話 淡水橋 的博客首頁 (0 bytes) () 03/01/2025 postreply 13:47:06

不管怎樣,這不就是典型的bully嗎?真擔心學校裏的孩子們。 -pancakes- 給 pancakes 發送悄悄話 pancakes 的博客首頁 (0 bytes) () 03/01/2025 postreply 15:20:30

我的結論:戲子智商太低了。 -不能再沉默- 給 不能再沉默 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/01/2025 postreply 16:00:57

Trump 報怨 澤連一直說普金不好,澤連自然心裏不踏踏實,想知到讓出資源是不是能保國家安全。在場的都是右翼媒體,問話也 -chunping- 給 chunping 發送悄悄話 (36 bytes) () 03/01/2025 postreply 17:11:57

感覺澤連斯基就不是來談停戰協議的,而是要要挾美國繼續支持他抵抗。 -為人父- 給 為人父 發送悄悄話 為人父 的博客首頁 (0 bytes) () 03/01/2025 postreply 17:50:34

鬥米恩升米仇,這冤大頭不當也罷 -smeagolrocks- 給 smeagolrocks 發送悄悄話 smeagolrocks 的博客首頁 (0 bytes) () 03/01/2025 postreply 18:56:56

簽了這協議就能停戰?問過普金了? -野性- 給 野性 發送悄悄話 野性 的博客首頁 (0 bytes) () 03/01/2025 postreply 21:48:06

昨天聽CNBC的現場報道, 報道員當時就說"可能是為Zelensky設置的setup" -GoldWater- 給 GoldWater 發送悄悄話 GoldWater 的博客首頁 (292 bytes) () 03/01/2025 postreply 22:55:01

從後續世界各國的反應來看,川普和美國是最大輸家,信用破產;澤連斯基成最大贏家,贏得了烏克蘭和歐洲的支持 -haohao88- 給 haohao88 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/02/2025 postreply 05:51:09

請您先登陸,再發跟帖!