烏克蘭總統澤倫斯基與美國總統川普發生爭執，他對川普和美副總統範斯的斥責感到非常憤怒。 CNN指出，川普和範斯從未近距離見過戰爭，卻教導烏人何為和平，正如“富有卻無知的人，高聲訓誡著早已身心俱疲的經曆者”。
CNN報道，一位美國高級官員告訴我，“我們無能為力解決這個問題”，並補充說，解決方案必須來自澤倫斯基。 川普的密友、共和黨參議員葛蘭姆（Lindsey Graham）推測，澤倫斯基應盡快解決這個問題，否則就下台。
美國政客們習慣於讓他們的言論產生巨大影響，但是2月28日他們的言論，卻對歐洲安全既定規範產生了影響，讓剛從過去10天的恐怖襲擊中恢複過來的歐洲大陸，突然再次係緊了安全帶。
澤倫斯基28日的任務其實很簡單，而且幾乎完成，隻要等待簽署關鍵的礦產協議草案即刻。 會麵氣氛相當愉快，甚至他之前嗆聲俄總統普京的強硬言論，也沒有影響氣氛。
一位美國官員告訴CNN，這位戰時領袖的服裝選擇，穿著一件黑長袖，或許不符川普喜好，但這並沒有顛覆川普的計劃。 至於範斯，常出席川普的國際會議，但很少發言，他也做到了這一點。
「我們該何去何從？」
CNN認為，澤倫斯基或許已經曆了他總統生涯中最具決定性的時刻。 （路透社）
然而，錯誤信息往往是特權階級的奢侈行為。 CNN指出，“你必須擁有生活的基本必需品——電力、食物和水，才能享有傳播或相信謊言的特權。”當澤倫斯基麵對一場有關俄羅斯外交的副總統級說教時，自2014年以來，俄羅斯外交幾乎隻是在烏克蘭推進莫斯科的軍事目標，澤氏試圖反駁，至少他試著這麽做。
當川普後來告訴澤倫斯基，他“手上沒有牌”時，澤倫斯基回答：“我不是在打牌。”烏克蘭人並不是在打牌，而是在付出生命的代價，盡管死亡人數遠低於川普一直誇大的數字，但仍然以每周數百人的可怕速度持續增加。 他們同樣渴望和平。
這正是橢圓辦公室內雙方之間殘酷的鴻溝。 一方，是一個戰爭已成為個人經曆的國家，親友永遠無法歸來，家園再也無法回複原貌; 另一方，則是美國的右翼勢力，因為他們提供的援助，這筆援助的目的，是在不犧牲美國生命的情況下擊敗一個長達數十年的對手——沒有得到足夠的感激，而感到憤懣不平。
“你一點都不表現出感激之情，而這可不是件好事。”川普如此說道，仿佛數萬名烏克蘭人的犧牲，還不足以算是一種感謝的表現。
澤倫斯基後來接受《福克斯新聞》采訪時表示，他不認為自己欠川普一個道歉，但他相信雙方的關係仍有修複的可能。
川普和範斯從未近距離見過戰爭，卻仍對它感到厭惡。 他們似乎認為，已在戰爭恐怖中浸泡3年的澤倫斯基，需被教導何為和平——任何親曆戰爭之人都會渴望的和平。 CNN指出，富有卻無知的人，高聲訓誡著早已身心俱疲的經曆者。”
“我們該何去何從？”澤倫斯基或許已經曆了他總統生涯中最具決定性的時刻。 他必須在彌合這道裂痕、設法在沒有美國支持的情況下生存，或是讓位給其他人嚐試這條路中做出抉擇——而最後一條或許是最容易的。
然而，如莫斯科所願地下台，可能會在前線引發危機，削弱政治上的清晰度，並影響基輔政府的合法性，因為在戰時條件下，無論是議會程序還是存在缺陷的選舉，都難以產生一位明確的接班人。
前方沒有好的選擇，也沒有確定的賭注。 然而，有一件事令人感到安慰。 在經曆了川普政府3周來對民主與盟友關係的質疑後，歐洲的安全問題或許在倫敦、巴黎或慕尼黑等地看來正陷入危機。
但在基輔，曆經3年戰爭後，這些疑慮卻顯得輕盈許多。 無人機每晚來襲，然而這座城市仍在適應，人們依舊堅持生活，燈火未曾熄滅。
正因如此，澤倫斯基對範斯訓誡他的國家犧牲與危機表現出憤怒，也就更容易理解了。 正如一名烏克蘭平民昨晚所說：“尊嚴也是一種價值。 如果俄羅斯無法摧毀它，為何美國認為自己可以？”
