小國要是沒有什麽讓世界掛心的資源，想被保護還是不現實地

二戰前，波蘭和英法都簽有防衛協議。但是德國打波蘭，英法也沒管。這種協議其實就是廢紙。瑞士比波蘭還小，德國就沒敢動。因為世界上所有國家富豪的錢都在瑞士。德國打瑞士，全世界都得反德。尤其是美國會馬上參戰。

自己沒有什麽拿的出手的東西，不能指望別人真保護你。俄烏戰爭，美國不願意下場。歐洲沒能力下場。簽礦產協議有什麽不好？嗬嗬。礦產在俄占區，簽給美國又沒有損失。簽了，美國就有進去開發的權力。美國下場名正言順。自從俄軍采用穩紮穩打的戰術，烏軍已經步步後退。難以為繼。西方不直接下場已經不行了。但是要下場又不引起三戰，那還是要有點理由地。

司機這都想不清楚，還是下台吧。

台積電的老郭就明白。搞了個台積電。生生把沒任何資源的台灣搞成一個具有世界最重要資源的地方。這就是大智慧。台積電控製全球多少芯片市場？西方敢輕易放棄嗎？

自己啥也沒有，還要這要那，有點妄想吧。哈哈。

所有跟帖： 

• 那也不能說給就給。演戲還是要演足的 ：D -gladys- ♂ (0 bytes) () 02/28/2025 postreply 11:36:40

• 演員最適合他。他今天根本不是來和談的，就是演戲充硬漢的。也許他的支持率真的很低，或者第三方勢力慫恿他和美國硬剛 -ylad12231313- ♀ (0 bytes) () 02/28/2025 postreply 11:38:31

• 看司機今天的表演，覺得他有點像小醜，如果沒有意願完全不用來表演這一場。看來他的確害怕烏克蘭再次選舉，可能一下台會被幹掉 -Sandcity2000- ♂ (0 bytes) () 02/28/2025 postreply 11:43:26

• 他下台就會以貪腐被起訴。 接著民主黨發了俄烏戰爭財的大佬就會立即滅口。 -kankanwo- ♀ (0 bytes) () 02/28/2025 postreply 19:09:40

• 有人說他可能使用可卡因。總之他還會回來的，因為戰爭對老百姓的傷害最大。 -MarkM76- ♀ (0 bytes) () 02/28/2025 postreply 11:44:08

• 那個公布的礦產協議美國沒占任何便宜，美國出一半錢重建賺的錢要在烏克蘭reinvest, 就這司機還不滿意,沒簽可太好了 -Lionkingmom- ♀ (0 bytes) () 02/28/2025 postreply 11:44:45

• 不再於錢，烏克蘭什麽都可以給（包括人命）就是要美國安全保護。 -mobius- ♂ (0 bytes) () 02/28/2025 postreply 11:50:12

• 人沒了，還有什麽可保護的？ 川普多次強調烏克蘭的年輕人死的太多了，戰爭不應再打下去。隻有中國老一套教育出來 -鯉魚洲- ♀ (43 bytes) () 02/28/2025 postreply 11:53:43

• 不同民族不一樣吧。台灣好多人不還在懷念日治嗎，烏克蘭人也學學台灣就不會打了。 -mobius- ♂ (0 bytes) () 02/28/2025 postreply 11:58:06

• 川普明明是在指責烏克蘭政府和俄政府不把人命當回事，和中國有什麽關係？ -花點牛牛- ♂ (0 bytes) () 02/28/2025 postreply 12:51:08

• 煤煤很奇怪，什麽事都要拉上中國攻擊，完全牛頭不對馬嘴，病態 -花點牛牛- ♂ (0 bytes) () 02/28/2025 postreply 12:52:20

• 煤煤就是整天追著網友亂喊亂叫起綽號的人 -花點牛牛- ♂ (0 bytes) () 02/28/2025 postreply 13:20:20

• 我認為這位網友是中國人，他的思想看上去是中國文化革命時期教育出來的，為一點小東西犧牲生命。 -鯉魚洲- ♀ (0 bytes) () 02/28/2025 postreply 13:06:09

• 我們這些從中國出來的思想都是被打上烙印的。每個人在國外獲得的見識就會慢慢的消除這些烙印。談話中提起中國是不可避免的。 -鯉魚洲- ♀ (0 bytes) () 02/28/2025 postreply 13:46:18

• 但是每次跳出來都是攻擊大陸就不是偶然事件 -花點牛牛- ♂ (0 bytes) () 02/28/2025 postreply 15:45:47

• 旁觀者好奇，有人說中國就跳出來，和談什麽都扯上中國，哪個更奇怪？ -監考老師- ♂ (0 bytes) () 02/28/2025 postreply 19:11:13

• 協議對烏是利好，簽了以後美國公司去挖礦，俄國人不敢怎麽樣 -晚春就是牛- ♂ (90 bytes) () 02/28/2025 postreply 11:57:25

• 這話裏事實錯誤很多 -晚春就是牛- ♂ (445 bytes) () 02/28/2025 postreply 11:53:16

• 嗬嗬，人家已經滅國了再宣戰，這保護協議真有用 -ylad12231313- ♀ (0 bytes) () 02/28/2025 postreply 11:57:14

• 德國入侵波蘭是九月一號，英法對德宣戰是九月三號 -晚春就是牛- ♂ (101 bytes) () 02/28/2025 postreply 12:01:38

• 現在的曆史書就是馬後炮，曆史進程完全可以改變，比如德國不打波蘭，或者英國在法國失敗後求和 -晚春就是牛- ♂ (0 bytes) () 02/28/2025 postreply 12:03:56

• 宣戰了但實際上幾乎沒有給予波蘭任何實際援助，被稱為“假戰” -ylad12231313- ♀ (0 bytes) () 02/28/2025 postreply 12:21:42

• 後來蘇聯占領波蘭東部，英法根本沒有對蘇宣戰 -ylad12231313- ♀ (0 bytes) () 02/28/2025 postreply 12:22:50

• Zelenskyy上午先去拜見了民主黨的人，顯然是民主黨授意他當眾攻擊Trump ，替民主黨出口氣 -learn01n- ♀ (558 bytes) () 02/28/2025 postreply 12:10:39

• 他這話沒錯。俄羅斯做大做強了，對美國有啥好處。 -Maui2021- ♀ (0 bytes) () 02/28/2025 postreply 12:19:16

• 做大做強? GDP 比廣東一省還少 -futufutu- ♂ (0 bytes) () 02/28/2025 postreply 12:31:48

• 錯的多了，把老二老三團結到一起，老大太失算了 -dancingpig- ♀ (0 bytes) () 02/28/2025 postreply 13:21:57

• 司機希望簽的合同裏，有點啥保障的呀，可是啥都沒有，能不生氣嗎。可是弱國無外交呀 -red_flower- ♀ (0 bytes) () 02/28/2025 postreply 12:10:57

• 口頭保障都是廢紙。當年放棄核武也有保障 -越王劍- ♂ (21 bytes) () 02/28/2025 postreply 12:13:57

• 是沒用，不過總比啥都沒有好吧 -red_flower- ♀ (0 bytes) () 02/28/2025 postreply 12:16:48

• 2013年中烏聯合聲明：中國承諾向烏克蘭提供核安全保證。這協議還是包子親口承諾的，在他眼裏文件過期得都挺快 -Sandcity2000- ♂ (156 bytes) () 02/28/2025 postreply 14:28:05

• 中國勸說俄放棄了使用戰術核武的想法。布林肯下台前表示過普京認真考慮過在烏使用戰術核武，被中國勸說後放棄 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 02/28/2025 postreply 19:32:18

• 保證在烏克蘭受到核武的攻擊時，幫助烏。現在烏沒有受到核武的攻擊啊 -硬碼工- ♂ (0 bytes) () 02/28/2025 postreply 19:45:41

• 日本偷襲珍珠港前，美國真的沒有幫中國。美國還賣給日本很多的戰略物資，幫著日本入侵中國。隻是在日本偷襲珍珠港後 -硬碼工- ♂ (217 bytes) () 02/28/2025 postreply 19:25:32

• 所以小國家會爭先恐後的擁核，像北朝鮮一樣。最後大家都平起平坐了。可能或許大概也許是大家都想要的吧 -cfbingbuzy001- ♂ (0 bytes) () 02/28/2025 postreply 12:47:45

• 德國不打瑞士可不是因為瑞士有世界各國的錢 -硬碼工- ♂ (279 bytes) () 02/28/2025 postreply 19:19:06