這個才是結束俄烏戰爭的最佳辦法

俄烏戰爭發展到現在這種長期消耗戰,由於各自都麵對國內的不同競爭勢力,普京和澤連斯基都無法決定是否停戰。其背後的支持力量才是真正說一不二的大老板。那麽,他們是誰呢?

所謂消耗戰,打的就是錢。

從上麵這張圖可以看出,僅僅 一年半的時間,歐洲就通過買石油天然氣向俄羅斯輸送了2000億歐元。這些都是公開數據,很容易查證。不管歐洲如何強調客觀原因,這就是事實。

而美國迄今為止對烏克蘭的援助也是大約兩千億歐元。

所以這其實是歐洲與美國在打一場代理人戰爭。不管你如何覺得匪夷所思,事實就是這樣。

烏克蘭就別說了,沒有外援一天都堅持不下去。俄羅斯有糧食有能源,但是軍需品要從中國買。否則無法維持武器的巨大消耗。而歐洲源源不斷地送給他們錢,就是對俄羅斯維持戰爭最大的支持。

現在,你大概明白點了什麽。川普堅決不肯白白援助了。他要歐洲接手成為援烏的主要角色,讓他們貸款給烏克蘭購買武器。

美國的抽身,實際效果就是讓這場戰爭變成歐洲的左右手互搏。等他們自己和自己打累了,仔細一想,要麽停止買俄羅斯的石油天然氣,轉向其他國家買,要麽停止向烏克蘭輸血,讓其被俄羅斯打敗。反正隻能顧一頭。

實際上目前美國的天然氣比俄羅斯的還便宜。這是歐盟主席馮德萊恩兩個月前在歐盟會議上說的。德國國防部長當時還反駁說:我們應該吸取過度依賴俄羅斯能源的教訓,不能變成過度依賴美國能源。

所以美國無償援助烏克蘭抗擊俄羅斯,援助了個寂寞。

川普停止無償援助,才是終止俄烏戰爭的終極有效手段。因為這可以促使歐洲思考,到底是讓自己的左手勝還是右手勝。想不明白,就左右手繼續互搏,直到累了就想明白了。

 

所有跟帖: 

希望美國繼續無條件援助,支持烏克蘭打下去的,無論本意如何,都是在幫老共。 -Uusequery- 給 Uusequery 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/28/2025 postreply 09:35:39

本人支持烏克蘭的反侵略戰爭但是歐洲應該出頭特別是德法。 -Uusequery- 給 Uusequery 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/28/2025 postreply 09:36:40

說到了點子上,現在唯一獲利的就是老共,所以習主席這幾天急得像熱鍋上的螞蟻 -老財主說兩句- 給 老財主說兩句 發送悄悄話 老財主說兩句 的博客首頁 (0 bytes) () 02/28/2025 postreply 09:38:00

因而時壇這幾天“萬炮齊鳴”。 -Uusequery- 給 Uusequery 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/28/2025 postreply 09:45:31

問題在於 -Fireeye她姥爺- 給 Fireeye她姥爺 發送悄悄話 Fireeye她姥爺 的博客首頁 (129 bytes) () 02/28/2025 postreply 09:38:02

別忘了中俄合作無上限。而美國歐洲跟中國的貿易都在間接幫助俄羅斯。 這樣子怎麽打贏 -lakelavon- 給 lakelavon 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/28/2025 postreply 09:38:13

好吧,歐洲做對的事,讓美國犯點錯誤 -老財主說兩句- 給 老財主說兩句 發送悄悄話 老財主說兩句 的博客首頁 (0 bytes) () 02/28/2025 postreply 09:43:34

老川在聯合國表決這件事是的確做的不地道。減少或停止對烏克蘭的無償援助沒什麽可以指責的。 -Uusequery- 給 Uusequery 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/28/2025 postreply 09:48:32

川普的大嘴太實在。應該發聲疾呼歐洲各國團結起來抵抗侵略。 -Fireeye她姥爺- 給 Fireeye她姥爺 發送悄悄話 Fireeye她姥爺 的博客首頁 (0 bytes) () 02/28/2025 postreply 09:52:08

歐洲是傻子,美國液化天然氣價格比俄管道天然氣便宜還要堅持進口俄氣?馮德萊恩沒比較液化氣和管道氣運輸,儲存和分發成本。 -天青水藍- 給 天青水藍 發送悄悄話 天青水藍 的博客首頁 (0 bytes) () 02/28/2025 postreply 09:53:35

這篇文章對馮德萊恩的說法提出了質疑,引用匈牙利總理奧爾班說法,美國液化氣成本是俄管道天然氣的4-9倍 -天青水藍- 給 天青水藍 發送悄悄話 天青水藍 的博客首頁 (150 bytes) () 02/28/2025 postreply 09:54:31

文中的關鍵是德國防長對芬德萊恩的反應,這才是我想強調的 -老財主說兩句- 給 老財主說兩句 發送悄悄話 老財主說兩句 的博客首頁 (0 bytes) () 02/28/2025 postreply 10:07:18

老財主的長篇大論經常搞這種酒裏摻水甚至是水裏摻酒的 -dakinglaile- 給 dakinglaile 發送悄悄話 dakinglaile 的博客首頁 (0 bytes) () 02/28/2025 postreply 09:57:37

說什麽美天然氣現在比俄的便宜,因為把北溪炸了啊,否則管道天然氣不便宜得多啊,運費人本費省在那裏 -bsmile- 給 bsmile 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/28/2025 postreply 09:56:11

重點不在價錢,而是德國防長的反應 -老財主說兩句- 給 老財主說兩句 發送悄悄話 老財主說兩句 的博客首頁 (0 bytes) () 02/28/2025 postreply 10:10:00

所以不在於facts, 在於要下台的這個部長的個人觀點? -dakinglaile- 給 dakinglaile 發送悄悄話 dakinglaile 的博客首頁 (0 bytes) () 02/28/2025 postreply 10:22:01

讚! 有說服力! -cwang28- 給 cwang28 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/28/2025 postreply 14:43:16

如果數據正確的話,為什麽美國不直接說出來,然後準備抽身? -shellz- 給 shellz 發送悄悄話 shellz 的博客首頁 (115 bytes) () 03/01/2025 postreply 10:01:34

請您先登陸,再發跟帖!